НОВЫЕ
МАТЕРИАЛЫ
Ток-Шоу Алексея Митрофанова
Добавлены записи эфиров ток-шоу "Час Будущего", которое ведет Алексей Митрофанов на радиостанции Мегаполис-ФМ.
Новая книга Митрофанова
Пресс-Портрет
Новая рубрика Пресс-Портрет познакомит с публикациями в СМИ с упоминанием А.Митрофанова.
Новые фото.
Добавлены фотографии разных лет в фотогалерею Митрофанова.
Фото
Добавлены новые фотографии Митрофанова из его зарубежных поездок.
Видео
Постоянно обновляется раздел видео - новые выступления Митрофанова по ТВ.

Официальный сайт политической партии ''СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ''

Пресс-портрет Митрофанова





ШАГИ НОВОЙ ГЕОПОЛИТИКИ: Глава 9

Алексей Митрофанов

Шаги новой геополитики

Глава 9. Новые пути и старые "вериги" геополитического развития


    Сейчас Россия в полном смысле слова стоит на переломном этапе своей истории. Внутреннее и внешнее положение нашей страны оставляют, мягко говоря, желать много лучшего. Нет определенности в возможности использования такого геополитического фактора, как ядерный потенциал России. Понятие силового противостояния исчезло из лексикона отечественных политиков, которые, видимо, полагают, что ценности демократии следует защищать иными средствами. О том, каковы же эти средства, реально действующие политики не ставят в известность ни внутреннее силы в государстве, ни внешних оппонентов России.
     Между тем США следуют образам старого мышления, которые основаны на обеспечении военной мощи. Однако события в Заливе пятилетней давности показали, что даже США, обладающие, казалось бы, громадным военно-экономическим потенциалом, не способны более 90 дней вести полномасштабную военную операцию. Более длительное напряжение военной мощи ведет к необратимым или трудно контролируемым процессам в экономике страны.
     Как потребительская витрина для демонстрации возможностей насыщения спроса населения на товары и услуги, рыночная система хозяйствования хорошо отвечает массовым потребностям. Тем не менее гармонической пропорции между военно-стратегическими интересами государства и внутренними материальными ресурсами рынок не устанавливает. Пример Китая с более чем миллиардным населением показывает, что "золотая" середина находится в плюралистическом подходе к методам хозяйствования. Модели центрального планирования и свободно развивающегося рынка следует интегрировать в детерминистическую модель рыночной экономики, ограниченную базовыми условиями конкретного экономико-географического района. Отдельная страна-крепость типа СССР образца 30-х годов выбирала опытным путем те социально-экономические параметры своего развития, которые максимально укорачивали путь к достижению политического экстремума. Конкретные условия функционирования СССР определяли ее экономическую систему в виде государственного капитализма с жестким центральным планированием. После Первой мировой войны Запад также ориентируется на экономику государственного капитализма, но с частичным центральным планированием. При этом ставка делалась на развитие монополий или транснациональных компаний (ТНК).Так первые ТНК - дзайбацу - возникли в Японии в конце эпохи Мейдзи и достигли зрелости в период Тайшо (1912 - 1926г.) Благодаря деятельности этих финансово-промышленных групп, вобравших в сферу своих интересов огромный район Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанской регион, Япония стала крупнейшей державой мира. Неслучайно, а исключительно вследствие тождественной природы американских и японских ТНК, в начале 50-х годов Япония бесконфликтно вошла в сферы влияния США, но не Европы. Видимо, разделение "стиля" управления экономикой - на американский и европейский - имеет глубинные причины и сохранится впредь. Само стилевое многообразие в методах управления определяется характером национального мышления и существующими социально-географическими условиями. Например, такие государства, как Иран и Саудовская Аравия, располагают необходимой финансовой базой для строительства АЭС. Экономическая эффективность АЭС приближается к тепловым станциям, которые обеспечиваются значительными запасами ископаемого органического топлива в обеих государствах. Тем не менее, лишь Иран заявил о своем желании иметь у себя несколько атомных блоков. В каждом отдельном случае действуют собственные, подчас скрытые параметры, определяющие суть и направление национальных и субнациональных структур. Современные условия макроэкономического развития создают благоприятные предпосылки для развития государства через деятельность ТНК. В этом отношении верно будет связать экономическую эффективность с развитием рыночной системы. Глобальная, национальная и субнациональная системы планирования сохранят свою значимость, но без придания им статуса формы государственного регулирования. Старые формы госкапитализма, характерные для обеих частей двухполюсного мира, эволюционно трансформируются в более динамичную, гибкую структуру, позволяющую чутко учитывать как национально-государственные интересы стран, так и международный характер разделения труда. Очевидный оптимум здесь - частный капитал, заинтересованный в национальном государственном строительстве своего отечества. Государственный сектор охватывает заметную долю в материальном производстве европейских стран, но не превосходит 10-15% общего его объема. Таков примерный объем государственных инвестиций и в валовый внутренний объем продукции европейских стран.
     Особняком в экономике стоит сельскохозяйственный сектор производства. Мелкие хозяйства этой сферы, как показывает мировая практика, оказываются не эффективными в сравнении с малым и средним бизнесом в других сферах экономики. Специфика социально-экономической структуры сельского хозяйства повсеместно ведет к значительному государственному протекционированию этой сферы национальных экономик. Впервые это сделали в условиях рыночной системы именно США, когда " новым курсом" Ф.Д.Рузвельта было предотвращено массовое разорение фермеров и недопущение их радикализации и люмпенизации. Примеру США последовали все европейские развитые капиталистические страны. В последние годы эти государства испытывают постоянное давление "ножниц цен" на сельскохозяйственную продукцию, вызванных несоответствием между большим предложением и малым спросом, что ведет к резкому снижению доходности фермерских хозяйств. Занятие сельским хозяйством в России, которая имеет свои посевные земли, расположенные севернее 50-й параллели, не может идти в сравнение с природными условиями Великих американских прерий. Последние расположены значительно южнее: на юг от 47 параллели. Климатические условия Канады создаются посредством теплых течений Куросио и Гольфстрим, что определяет значительно более мягкие условия для выращивания сельхозкультур. Поэтому интенсивное сельское хозяйство в России объективно требует больших материальных и финансовых вложений на единицу продукции. Это обстоятельство серьезным образом ограничивает конкурентоспособность сельхозпродукции России на мировом рынке. Правда, некоторые естественные монополии России в секторе технических культур могут создать здесь эффективные производства. Например, конопля, лен-долгунец, рожь, чья потребность на мировом рынке достаточно стабильна.
     Любая из перечисленных выше стран отдает себе отчет в важности поддержания необходимого уровня сельского хозяйства в сфере производства продуктов питания. Речь идет о национальных интересах в деле обеспечения продовольственной безопасности. Необходимый минимум продовольствия для обеспечения государственных запасов, а также потребностей армии в продовольствии, должен обеспечиваться национальным производителем. План с перечнем объема продовольствия должен утверждаться и реализовываться ежегодно. Сверх этого объема продовольствие закупается у третьей стороны с учетом экономической целесообразности по ее доставке и качеству. Интерес к теме продовольственной безопасности страны и производства необходимых объемов продовольствия является перманентным, начиная " с кукурузных коллизий" Хрущева и кончая нынешнем положением дел в аграрном секторе. Вместо требований о закачивании огромных средств в бездонный деревенский колодец, аграрии обязаны указать самый эффективный путь для траты бюджетных денег. Если даже в цветущей Франции 1 га земельных угодий требует ежегодно вложений капитала в 3-4 тысячи долларов США, то более суровые условия России потребуют никак не меньшего капитала. При этом фермерское хозяйство даже в наиболее удобном для занятий земледелием районе, например, в Ставрополье, на площади 40 - 50 га потребует не менее 150 тысяч долларов. Очевидно, что такое хозяйство будет рентабельным, если только на его землях выращивать коноплю и опийный мак. Кстати говоря, так здесь и делали в 60-70-е годы, когда Ставрополье с высоты птичьего полета представляло собой золотые делянки пшеницы, перемежающиеся красными полями мака.
     При таком положении дел в сфере производства продовольствия нет, разумеется, смысла говорить о "фьючерных" сделках, наподобие сделок Чикагской товарной биржи, как некой панацеи для отечественного " агробизнеса". Там "фьючерсы" возникли одновременно с "новым курсом" Рузвельта в аграрном секторе и представляли собой банковские кредиты, уплачиваемые только после полной продажи произведенной продукции. Ясно, что с общей либерализацией системы американского госкапитализма "агробизнес-кредиты" превратились в сделку с элементом рыночного риска. В России с ее районами рискового земледелия дополнительный риск неприемлем.
     С другой стороны, любая экономическая политика - это прерогатива государства. В какой степени рыночная экономика является рыночной - это политика государства. Мировая практика не дает образцов ни чисто рыночной, ни чисто государственной экономики. Государственная политика устанавливает особое отношение между формами или способами хозяйствования. Дикая робинзонада "хозяйствующих субъектов" трезво отвергается реальной действительностью. Классическим примером является Япония. Правительство Японии последовательно стимулирует слияния в сфере производства. В приоритетный круг государственных задач выделена проблема рационализации семи ключевых отраслей ( сталь, автомобили, суда, машиностроение, электроника, нефтехимия, синтетический текстиль). Более высокий ранг получили программы по стимулированию тех отраслей, которые в данный момент идут в авангарде технического прогресса и будут наиболее перспективны в ближайшем будущем.
     Наряду с экономическим аспектом геополитического положения России необходимый интерес привлекают социальный и идеологический аспекты. Причем социальный и экономический аспекты связаны друг с другом через проблему структурной перестройки экономики. Все вместе они составляют содержание внутриполитического положения государства. Это положение оставалось стабильным на протяжении десятков лет. Однако уже с 1985г., когда появились принципиально новые виды вооружений и информационных технологий, социально-экономическая ситуация внутри страны стала набирать все больше хаотических черт. Основные моменты, определяющие геополитическое положение государства, были руководством СССР утрачены. Наличие сырьевых ресурсов и традиционной металлоемкой военной промышленности перестало быть фактором силы государства и свойством, присущим центру мирового геополитического притяжения. Технологические цивилизации успели своевременно отреагировать на возникновение совершенно новой геополитической ситуации. В результате создавшегося за последнее десятилетие застоя страна попала в критическую ситуацию, сравнимую с ситуацией тяжелейшего 1942 г., т.е. наиболее опасным периодом современной русской истории. Тогда на повестку дня встал вопрос существования самостоятельного российского государства. Если мы проанализируем отношения Российской Федерации с ее соседями, с крупнейшими мировыми державами, реально оценим наше место в системе международных связей, то перед нами предстанет ситуация геополитического Сталинграда. Теперь зависит от нас и только от нас - сможем мы выдержать испытание и отбросить врага, или враг отбросит за Волгу нас. Очень плохо, что в этой ситуации наблюдается высокая степень неуверенности у руководства страны в необходимости применения ядерного оружия. Все эти моменты указывают также на важность внешнеполитического аспекта.

к началу страницы 
Приемная Алексея Валентиновича МИТРОФАНОВА
телефон: (495) 662-2616
e-mail: duma@alexeymitrofanov.ru
•   •   • 
По всем вопросам связанным с функционированием
сайта просим обращаться в студию ArtSPb.Ru
webmaster@alexeymitrofanov.ru
•   •   • 
Книги А.В. Митрофанова По материалам прессы Фотогалерея А.В. Митрофанова Видеофрагменты выступлений А.В. Митрофанова Послать с сайта письмо А.В. Митрофанову