НОВЫЕ
МАТЕРИАЛЫ
Ток-Шоу Алексея Митрофанова
Добавлены записи эфиров ток-шоу "Час Будущего", которое ведет Алексей Митрофанов на радиостанции Мегаполис-ФМ.
Новая книга Митрофанова
Пресс-Портрет
Новая рубрика Пресс-Портрет познакомит с публикациями в СМИ с упоминанием А.Митрофанова.
Новые фото.
Добавлены фотографии разных лет в фотогалерею Митрофанова.
Фото
Добавлены новые фотографии Митрофанова из его зарубежных поездок.
Видео
Постоянно обновляется раздел видео - новые выступления Митрофанова по ТВ.

Официальный сайт политической партии ''СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ''

Пресс-портрет Митрофанова





ШАГИ НОВОЙ ГЕОПОЛИТИКИ: Глава 21

Алексей Митрофанов

Шаги новой геополитики

Глава 21. "Ближнее зарубежье" и Прибалтика


    Одним из главных составляющих элементов новой российской политики должны стать кардинальные изменения наших отношений со странами так называемого "ближнего зарубежья". Не требуется особых доказательств тому, что нечто под названием СНГ на протяжении непродолжительной истории своего существования последовательно доказывает свою бесполезность, недееспособность и, во многих отношениях, вредность для нашей страны. Нынешняя элита бывших союзных республик давно определилась со своими приоритетами, в которых России отводится место Иванушки-дурачка, а реальными желанными партнерами стали США, НАТО, Турция, Южная Корея и т.д.
     Объединенные бывшие члены большой семьи советских народов используют СНГ в качестве средства и без того небогатой российской казны, объединенного давления на Москву по всем возможным направлениям и извлечения информации о России. В сложившейся ситуации единственно разумным стало бы решение о неучастии России в СНГ и переходе на построение системы двусторонних связей нашей страны со всеми бывшими союзными республиками. Следует принимать во внимание, что за определенный промежуток времени, когда вырастет новое поколение руководителей нынешних стран СНГ, свободное от рабского преклонения перед американскими сигаретами и турецкими шмотками, идея Содружества вновь станет актуальной, - тогда России такая структура и такое тесное многостороннее сотрудничество с республиками вновь станет выгодным. Тогда мы к этой идее вернемся. Наша стратегическая задача состоит в том, чтобы создать все необходимые условия для скорейшего появления таких людей в руководстве бывших союзных республик. Это будет стоить значительно дешевле нынешних попыток удержать эти страны в российской орбите.
     Сейчас интересам России отвечало бы максимальное дистанционирование от этих "друзей", прекращение перекачивания в Среднюю Азию и Закавказье финансовых и материальных средств и приема азиатского и кавказского кримипалитета. Крайне своевременным сейчас был бы срочный отказ от безвизовой системы поездок граждан со всеми странами, за исключением Белоруссии.
     Отношения с новыми независимыми суверенными государствами должны категорически исключать какие бы то ни было "особые" подходы: никаких льгот, приферекции, списывания долгов быть не должно. Содержанием политики по отношению к ним должно стать поддержание ровных нормальных отношений, неуклонно проводящую в жизнь доктрину и идеологию русского национального эгоизма. Это означает упор на защиту прав русскоязычного населения. Поэтому должность министра по делам СНГ должен занимать матерый русский националист. Он должен будет пресечь все заблуждения насчет братков-славян. Никакого славянства нет. Есть три ветви русского народа: великороссы, белорусы и малороссы. В свое время Николай II вступился за сербов, не преследуя никаких национальных интересов. В итоге он потерял империю, семью, наконец, свою жизнь. Дезориентация национальных интересов тогда дорого обошлась русскому народу. Вместо ликвидации Османской империи, овладения Черноморскими проливами и прямым доступом в Средиземное море, Россия была загнана в ксенофобическое состояние и оторвана от мировой цивилизации. Субъективистские воззрения одного лица и его камарильи чуть было не поставили Русский народ на грань вымирания и подножки для старта в светлое будущее для исчезающих, малых и иных народов в советской стране. Другим важным делом, которое следует сделать в самые сжатые сроки это прекращение убийства русских солдат за пределами России. Для этого надо незамедлительно вывести войска - в том числе и пограничников - из Абхазии, Таджикистана, Грузии, Армении. Пусть наши "друзья" сами разбираются между собой. Россия сожмется в тугую пружину, которая выстрелит, когда ей это будет необходимо. Иначе Россия будет всегда крайней. При этом необходимо принимать незамедлительные и действенные меры в случаях, когда кем- то - это касается не только стран СНГ - попираются права русских, когда допускаются антироссийские действия и высказывания, когда какое-либо государство или его руководители блокируются с антироссийскими силами на международной арене или с сепаратистскими движениями на территории России. Эти меры обязаны быть всеобъемлющими. Они должны включать все принятые в международной практике средства - экономическую блокаду, сокращение или полное прекращение гуманитарного сотрудничества, а если это будет признано оправданным, - то и меры военного характера.
     Очень важно, чтобы в обеспечении этих мероприятий были задействованы безлюдные технологии. Не тратить ни одного солдата! Кончилось то время, когда во имя доктринерских догматов русские солдаты гибли массами, забрасывая врага шапками и имитируя свист пуль выданными трещотками, когда красные конники с саблями наголо атаковали немецкие танки под Москвой, и на десять человек в отделении была одна винтовка-трехлинейка, образца 1891 г., а остальное надо было взять в бою у "фрица". Удержание территорий со старыми образцами мышления в виде гарнизонов, крепостей и эшелонированных границ-бастионов не отвечает этим представлениям о цене русской крови. Нет - русской крови! Объявление некоторого региона мира сферой интересов России должно повлечь за собой поддержание порядка на ней собственными внутренними ресурсами и силами. Особенно, если речь идет о жизненных интересах России в отношении территории стран СНГ. Если нет возможности здесь столкнуть между собой конкурирующие национальные элиты, то следует без промедления нанести превентивный ядерный удар по силам и базам конкретной антирусской группировки, либо их зарубежных подстрекателей. И пусть инженеры человеческих душ и экологи не беспокоятся: ядерный заряд уничтожит только военный объект, не нанося ущерба окружающей среде. К примеру, возможен вариант точечного уничтожения литовского парламента во время его заседания нейтронным зарядом. Ущерб окружающей среде минимален: в соседних домах стекла уцелеют, но подстрекатели Чечни против русских об этом уже не узнают. Как говорится, испуганного и горбатого только могила исправит... Мы не должны стесняться того, что Россия действительно имеет территориальные претензии к государствам, образовавшимся после распада СССР. Если Латвия и Эстония смеют иметь территориальные претензии к России, то кто может решить такого права нас? Мы также требуем возврата исконно русских земель северного восточного Казахстана, на которых киргиз-кайсаки Букреевских родов были населены императором Павлом I в 1801 году после ухода отсюда калмыков в Тибет. Здесь же в Семипалатинске набирался уму разуму и пестовался великим русским писателем Федором Достоевским первый казахский интеллигент Чокан Валиханов. В целом Казахстан является нежизненным новообразованием. Менталитет казахского народа целиком определяется кочевой историей народа. Надо видеть, с какой радостью эти дети степей пасут отары овец и табуны лошадей. Все это они получат с лихвой в составе России. Территорию казахских (киргиз-кайсацских) степей следует поделить "по горизонтали" между нами и Китаем, отдавая должное геополитическим интересам последнего в его продвижении на Запад. Единственное, что следует оговорить, - это обязательное включение в российскую часть Казахстана региона Байконура. Мы имеем на него право. Иначе, непритязательное "общественное мнение" Запада в самом деле поверит в высказывание "казахских интеллигентов" о том, что именно Казахстан был тем государством, запустившим первый в мире космический корабль с человеком на борту.
     Все территориальные претензии прибалтийских лимитрофов не могут приниматься в расчет на том основании, что они признали и приветствовали распад СССР в 1991 году, который являлся преемником Советской России образца 1920/21 гг., подаривший Эстонии гг. Изборск и Печоры, а Латвии - Пыталовский район Псковской области. Некоторые отделившиеся отСССР государства пытаются обосновать свое право на территории, основываясь даже еще на более древних временах. Оказывается, что Приднестровье входило в состав Молдавии еще при Штефане Великом. Следуя этой логике, Австрию надлежит считать анклавом России в Центральной Европе, поскольку до 1955г. восточная часть этой страны с г. Вена находилась под оккупационным правом СССР, а значит и его правопреемника - России. В отношении Закавказья следует понимать, что единственный партнер здесь для долговременного сотрудничества - это Армения. Необходимо всемерно поддерживать этот последовательный субъект международных отношений в такой горячей точке мира, каким является Кавказ. Россия не может исключать и поставок тяжелого вооружения в Армению для защиты ее антитурецкого режима. Относительно Карабаха следует сказать следующее. Поскольку политика США и НАТО ответственна за слом послевоенных границ Европы, то передел границ на Кавказе является простым следствием глубокой ломки геополитической ситуации в Европе. Россия должна последовательно высказаться за передачу Карабаха Армении, либо образования федеративного устройства на основе этих государств. В Средней Азии мы наблюдаем картину, когда русские войска поддерживают тюркские режимы, верхушка которых глубоко враждебна России. Необходимо открыть границы, чтобы элиты, оттесненные от руководства, смогли снести и уничтожить старые кадры и режимы. Ельцин, как первый секретарь, не сдает своих старых соратников - первых азиатских секретарей. Всех этих Назарбаевых, Каримовых и других. Между тем они поддерживают США, а не Россию. Укрепляют в Средней Азии американо-турецкое экономическое присутствие, нарушают сложившиеся геополитические нормы, при которых, например, Каспий всегда считался внутренним озером двух Империй - Российской и Персидской. Допущение сюда с подачи Азербайджана и Казахстана нефтяного картеля Запада нарушает геополитическую стабильность. Совершенно прав Иран, предлагая всем пяти прикаспийским государствам организовать собственный нефтяной картель, имеющий общую целевую и экономическую политику и обладающий необходимыми средствами транспорта трубопроводной нефти в Европу.
     Поддерживая стратегические интересы малых народов Кавказа в их стремлении играть более весомую роль в его судьбе, следует пойти навстречу пожеланиям народов Южной Осетии и Абхазии в их желании воссоединиться с Россией. Неопределенная роль, которую ныне играет Грузия на Кавказе, особенно в отношении поддержки российских интересов на мировой арене, делает эту страну ненадежным партнером для России. В исторической перспективе Грузии грозит участь прежних ее властителей. До начала XX века Тифлис был вполне персидским городом, как по облику, так и по обычаям. Это лишь доказательство тому, что Грузия и впредь будет источником раздора между Турцией и Ираном. России нет причин платить русской кровью за властные амбиции нынешней властвующей элиты в Грузии. Кроме стратегически важного на Кавказе Дарьяльского проход-тоннеля в Южной Осетии, Россия получает две первоклассные военные базы - морскую в Поти и авиационную в Гудауте, а также аэродром в Сухуми. Для оказания поддержки Грузии следует помочь ей в ликвидации протурецкого элемента в правительствующей элите Аджарии, политика которой приняла явно потворствующую Турции ориентацию вплоть до ликвидации с ней госграницы. Обеспечивая поставками оружия в указанные регионы стабильность местных режимов и их властвующих элит, можно надеяться на прагматическое сотрудничество с ними. Армения удерживает контроль над другими стратегически важными объектами в Закавказье: Лачинским коридором и Мегринским перешейком. Оба они позволяют контролировать транспортные коммуникации по всему Закавказью и имеют стратегическое значение для Турции, Ирана и Азербайджана, а также Грузии, если последняя останется без прибрежных районов Аджарии и Абхазии.
     Проблематичность пользы для России в поддержке Грузии в ее конфликтах с народами Южной Осетии и Абхазии заставляет Россию занять более прагматичную позицию. Единство Осетии - это не менее важный фактор в геополитической стабильности на Кавказе, чем поддержка антитурецкого режима в Ереване и Карабахе. Осетия - это верный союзник России против Чечни. Дружба с Абхазией и восстановление ее до уровня геополитического партнера наладит и установит стабильные отношения с малыми народами Кавказа, так называемого адыгейского круга (карабинцы, черкесы, адыгейцы и шапсуги).
     Прагматические интересы России требуют "сдать" Шеварднадзе и его режим. Россия развяжет и найдет противодействие "чеченской проблеме", уравновешиваемой Осетией; адыгейской проблеме - в обмен за предоставление автономии Абхазии. Разрешится и сама осетинская проблема - осетинский народ воссоединится. Из - за Грузии, наверняка, возникнет схватка между Ираном и Турцией. Здесь России ради собственной выгоды следует поддержать Иран. Азербайджан, зажатый между геополитическими союзниками России - Ираном и Арменией - не имеет никаких геополитических аргументов в поддержку любой протурецкой акции. Следует вспомнить, что так называемый Северный Азербайджан до 1825 года являлся составной частью Персидской империи и был передан русскому царю в дар, с целью загладить вину за убийство посла России - Грибоедова. Нынешняя Россия великодушно могла бы вернуть этот подарок назад ее владельцу. В силу непризнания коммунистического режима Советской России международным правом это можно было бы легко сделать. Вообще говоря, союз России и Персии во все времена был полезным для обеих сторон. В нынешних - тоже кроме пользы, ничего не видно. Поэтому "сдача" Грузии устранила бы для России многочисленные геополитические затруднения и открыла бы дорогу к геополитическому развитию России в этом регионе.

к началу страницы 
Приемная Алексея Валентиновича МИТРОФАНОВА
телефон: (495) 662-2616
e-mail: duma@alexeymitrofanov.ru
•   •   • 
По всем вопросам связанным с функционированием
сайта просим обращаться в студию ArtSPb.Ru
webmaster@alexeymitrofanov.ru
•   •   • 
Книги А.В. Митрофанова По материалам прессы Фотогалерея А.В. Митрофанова Видеофрагменты выступлений А.В. Митрофанова Послать с сайта письмо А.В. Митрофанову