НОВЫЕ
МАТЕРИАЛЫ
Ток-Шоу Алексея Митрофанова
Добавлены записи эфиров ток-шоу "Час Будущего", которое ведет Алексей Митрофанов на радиостанции Мегаполис-ФМ.
Новая книга Митрофанова
Пресс-Портрет
Новая рубрика Пресс-Портрет познакомит с публикациями в СМИ с упоминанием А.Митрофанова.
Новые фото.
Добавлены фотографии разных лет в фотогалерею Митрофанова.
Фото
Добавлены новые фотографии Митрофанова из его зарубежных поездок.
Видео
Постоянно обновляется раздел видео - новые выступления Митрофанова по ТВ.

Официальный сайт политической партии ''СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ''

Пресс-портрет Митрофанова





ШАГИ НОВОЙ ГЕОПОЛИТИКИ: ПРИЛОЖЕНИЕ

Алексей Митрофанов

Шаги новой геополитики

ПРИЛОЖЕНИЕ: МИР, КАКИМ ОН может БыТь В XXI ВЕКЕ


    На пороге очередного тысячелетия истории человеческого общества политики НАТО демонстрируют поразительную степень ксенофобии. Стремление отгородиться от внешнего мира - явление вовсе не знакомое жителям громадных пространств Евразии - приобретает четкие очертания в современной натовской политике. Ликвидация советского стратегического плацдарма в самом центре Западной Европы заняла у Запада почти полвека. В результате активной военно-политической деятельности НАТО резко сократила свои стратегические сухопутные границы на Востоке.
     Мадридская встреча глав стран НАТО в начале июля 1997 года как бы подвела черту под этими усилиями. 9 июля последовало официальное приглашение НАТО Польше, Чехии и Венгрии присоединиться к этой военной организации. Беглого взгляда на географическую карту Центральной Европы достаточно, чтобы понять замысел этого решения о "выравнивании" стратегических рубежей на Востоке. Столь же очевидным становятся и принципы отклонения кандидатов на прием Румынии и Словении. Первые занимает значительно выступающее на восток положение, тогда как вторые никак не влияют на стратегическую ситуацию, как она понимается рутинным геополитическим мышлением натовцев. В самом деле если три приглашенные в НАТО страны образуют в этой системе военно-политического мышления своего рода "санитарный кордон" по "Границе" с Евразией, и, в первую очередь, с Россией, то санитарный кордон с южного направления образуется Балканскими странами, где "проведена" соответствующая "чистка". Старому, замшелому изречению Черчилля о двух болевых точках Европы - Польша и Балканы - исполнилось полвека, однако, натовские политики упорно реализуют его на практике. Да, они понимают свою безопасность, безопасность Западной Европы, именно так. Натовцы полагают, что кроме "острова" США и Канады, Британии следует создать "остров" Западной Европы. При этом используя антирусские настроения в правящих кругах Польши, Чехии и Венгрии, они пытаются отгородиться от пугающих их просторов Евразии "телами" этих государств, низводя последние до статуса прибалтийских лимитрофов межвоенного времени. На Балканах этот статус отводится окатоличенной Хорватии. Таким образом мы видим создание "санитарного кордона" в Центральной Европе, непрерывно протянувшегося от адриатического побережья Хорватии через Венгрию, Чехию до балтийского побережья Польши.
     Исходя из этой картины, трудно представить, что прибалтийским лимитрофам будет послано приглашение о присоединении к Атлантическому пакту. Если это будет сделано, то не раньше, чем натовцы выработают новый шаблон политического мышления. В рамках черчиллевской парадигмы этим странам не приходится рассчитывать на членство в НАТО. Пример Словении здесь показателен. Несмотря на высокий, близкий к западноевропейскому, уровень жизни, подобострастное отношение к "великим" натовским державам, Словении грубо показал на дверь "сам" президент США: Клинтон наложил "вето" на прием.
     Это решение четко подтвердило следование натовцами старым клише. Действительно, географические параметры Словении не позволяли натовцам обеспечить достаточно надежное прикрытие с юга: адриатическое побережье страны имеет длину не более 10 км. С другой стороны "дружественная" НАТО Хорватия с проведенной этнической зачисткой ее территории дает необходимую глубину - до 200 км - "кордона", образуя с Венгрией границу протяженностью в несколько сот километров, т.е. надежное соприкосновение фигур в натовском раскладе. Ясно, что шансы православной Румынии в этом раскладе были нулевые, как это и оказалось в действительности. Вполне вероятно, что никчемное пространственное положение Словении в натовских планах было использовано для заигрывания с Румынией. Чтобы не озлобить румын персональным отказом, им отказали в связке со словенцами. Последним НАТО, надо думать, возместит за ее роль "мальчика для битья". Однако Румынии следует задуматься об альянсе со столь коварным партнером. Территориальные претензии Венгрии к Румынии следует рассматривать последней как неприятное осложнение с НАТО, поскольку речь идет о потенциальном члене этого военного союза. Желание Румынии влиться в союз поэтому понятно. Но столь же очевидной должна быть для нее политическая пощечина Мадрида. В отличие от Словении отвод Румынии является для нее политическим унижением. Клинтовское вето ясно показало нежелание видеть в своих рядах православное государство. Это не 50 лет "холодной войны", это тысяча лет беспощадной борьбы Запада с Православным Востоком! Вряд ли удастся атлантистам изменить в этом плане собственные политические архетипы. Также характерно, что в состав "санитарного кордона" теперь вошли исключительно окатоличившиеся страны. Видимо, атлантисты полагают, что имевшийся в прошлом религиозно-идеологический антагонизм католицизма и православия создаст дополнительную степень защиты и крепости воздвигнутого "санитарного кордона". Тогда, в принципе, проявляется вероятность к приглашению в НАТО Литвы с полной изоляцией восточной оконечности Восточной Пруссии - Калининградской области России.
     Мадридское решение о расширении НАТО на восток, как видно, вполне отвечает атлантической традиции в образовании политического "острова" на суше, в Европе. Тем не менее, несмотря на очевидный успех по претворению заветов Рузвельта-Черчилля-Трумена в Европе, словацкая заноза достаточно глубоко сидит в теле натовского организма. Если ширина словацкого коридора в Центральную Европу невелика - не более 100 км, то глубина его - до 400 км. Однако реализовать в военно-политической игре козырную карту Словакии - даже при всей лояльности к нам словацкого народа - будет нелегко. Хитроумное решение атлантистов в Мадриде превратило дружественную нам страну в анклав: со всех сторон Словакия окружена атлантическими членами или их верными - на основе антироссийской идеологии - сателлитами типа "бандеровской" Восточной Галиции. Однако и в этом случае есть объективные обстоятельства и возможности для политического маневра.
     Не секрет, что Галиция уже существовала как суверенное государство в 1918 г., которое затем было раздавлено белопольскими и красноармейскими частями. Соответственно, в дальнейшем наметился и раздел Галиции на Западную и Восточную. Однако в результате белопольской компании 1920 г. Галиция целиком отошла к Польше. Российская Империя никогда не владела этой территорией, традиционно входившей в состав Австро-Венгрии. Этническое население Галиции - в древности Червленая Русь - русины представляют собой вполне сформировавшийся народ. С точки зрения современного международного права русины представляют собой разделенный между Польшей и Украиной народ. Образование этим народом собственного государства - это элементарное соблюдение демократических основ современной организации жизни цивилизованных государств.
     В состав этого государства следует включить исторические территории Червленой Руси: от Кракова на западе до Тернополя и Черновиц на востоке. Таким образом это Тернопольская, Ивано-Франковская, Львовская и Закарпатская области Украины, а также южная часть так называемой Малой Польши, включая Краков. Относительно Северной Буковины с центром в Черновцах, то очевидно ее стремление воссоединиться с Румынским государством. России совсем не безразлично, каким путем пойдет воссоединение разделенных народов на западных границах союза Белоруссии и России.
     Неестественность политического решения о расширении НАТО на восток, принятого в Мадриде, настолько очевидна, что даже это мистическим образом негативно отразилось на состоянии европейской погоды. Буквально на следующий день после этого Испанию и Мадрид охватили небывалые холода. Такого здесь не было сорок лет! Чехия и Польша попали под удар катастрофического наводнения. Гигантская речная волна причинила большой материальный ущерб городам Бреслау (Вроцлав) и Варшава. Имели место человеческие жертвы в ходе разгула стихии. Тень генералиссимуса встала над теми, кто бесчестно посягнул на его наследие!
     При этом атлантисты продемонстрировали верх цинизма, политического ханжества и предательства. Везде и всюду клеймя Сталина по разным поводам и без повода, они без зазрения совести пользуются его трудами. Кто, как не Сталин, боролся за присоединение к Польше немецких земель Померании, Бранденбурга и Верхней Силезни? Следует признать, что июльское решение НАТО вбивает осиновый кол в его политическое наследство, касающееся территориального устройства Германии, Польши, Чехии, всех прибалтийских лимитрофов! Присоединение Польши и Чехии к НАТО никоим образом не устраняют проблему Судет и немецких и русско-белорусских земель. Как бы ни хотели американцы раздела Европы по их плану, объективные этнополитические процессы в Восточной Европе позволяют сделать прогноз об объединении государств в старых границах этнических территорий. Современные политики, взявшиеся ворошить наследие Сталина, не в силах оценить мощь тех глубинных процессов, которые они съинициировали. Наивные представления о религиозно-этническом санитарном кордоне, "оградившем" Запад от Российско-Белорусского союза и, шире, от Евразии, как нельзя лучше продемонстрированы в мистическом акте противопоставления духу Мадрида природой. Этим природным актом атлантические политики уведомляются о небезопасности такого политического поведения, которые односторонним образом производят дележ сталинского наследия в Европе. Мистические силы требуют гармонического управления видимыми вещами. Перекос в балансировке последних откроет человечеству невиданные глубины страданий тогда, когда поправить ничего будет невозможно. Свершившееся в Мадриде глумление, потревожившее дух Сталина, несомненно приведет в движение процессы нового упорядочивания политического бытия. Здесь будет присутствовать весь комплекс политических, военных, этнических и экономических сил общественного Универсума. Мир сейчас стоит на пороге новой эпохи - эпохи Водолея. Приходит к концу эпоха Рыб - эпоха водяной стихии, эпоха бесформенности, шатания и разброса в земных делах. Мадридская встреча, несмотря на видимое желание упорядочить современный мир, в действительности принесла больше вреда. Между новыми и старыми членами НАТО остались неразрешенные проблемы, могущие в любой момент взорвать мир. Кажущаяся цивилизованность последней натовской встречи не более чем очередная точка над "i" мировой политики текущей астрологической эпохи. Это означает, что любое "cозидательное" решение НАТО не более чем фальш и иллюзия для самих же творцов "созидательной " политики. Эпоха Рыб - это эпоха нигилизма. Заниматься строительством, тем более в конце этой эпохи, означает увеличивать шансы наступления глобального кризиса. Смена двух астрологических эпох чревата глобальными природными и социальными катаклизмами. Верхом политической мудрости сегодня было бы закрепление на старых позициях и никоим образом не расширение и " обустройство" их. Совсем другие перспективы таит в себе наступающая в 2000-м году эпоха Водолея. Эта воздушная эпоха начало новой глобальной исторической эпохи, завершающей астрологический год, протяженностью семнадцать тысяч лет. Традиция эпохи Водолея чисто апологическая: сбудется последнее пророчество Дельфийского Оракула о возвращении Аполлона. Традицию, мистически и реально, принесут народы Северного полушария во главе с Русским народом! Как подчеркивают астрологи, в рамках экзотической экзотерики это следует расшифровать как крушения всех социально-политических и военно-экономических институтов, сложившихся в эпоху Рыб и, особенно в завершающей фазе. Натовский саммит в Мадриде выявил значительное расхождение интересов участников. Романоязычные страны определенно желают дистанцироваться от протестантских германоязычных государств, навязав дискуссию о субблоке романских стран в НАТО под собственным командованием. Верные сатрапы Британии - Португалия и Турция - вместе с народом немедленно торпедировали эту деятельность, выдвинув демагогический лозунг: "Свое региональное командование - для каждой натовской страны". Атмосфера абсурда - вот та обстановка, в которой проводилась Мадридская встреча. Этнополитические процессы играют, как видим, важную роль в современной политике. Переходный период, разделяющий две зодиакальные эпохи астрологического года, уводит человечество от пассивного созерцания и бесформенной деятельности к конструктивной активности. Это означает, что политическая деятельность народов, как элементарных структурных единиц будущего общественного устройства, будет возрастать. В этой связи следует ожидать уже в XXI веке изменения политической карты мира. Эти изменения, по-видимому, коснутся процессов этнической интеграции, воссоединения разрозненных народов и образования новых суверенных государств. В Северной Америке определенно зреют условия для выделения из состава старых государств таких этнополитических новообразований как Квебек и Техас. Остается на повестке дня вопрос русских территорий в Северной Америке. Весьма актуальным представляется разрешение вопроса о негритянском государстве на территории современных США, объективные предпосылки образования которого становятся все более очевидными. Развитие событий на Среднем Востоке и вокруг полуострова Индостан может проходить в направлении воссоздания старых этнических территорий. Сложная политическая мозаика сегодняшнего дня уступит место более простой схеме организации. К Индии отойдут территории Синди, Кашмира и Восточного Хорасана, входящие ныне в Восточный Афганистан и Пакистан. Западный Афганистан, Таджикистан и некоторые другие районы на Кавказе и юге Средней Азии наконец обретут единство в составе Великой Персии (Ирана). В Малой Азии процессы воссоединения народов скорее приведут к образованию национальных государств курдов, армян и иохийских греков. Спасенные Российской Империей от геноцида турков армяне смогут обрести свои исконные территории в этом регионе. С другой стороны турки-османы получат в свое безраздельное пользование этническую территорию турецкого племени Кайы, потомками которого они являются. Пришедшее в Малую Азию во времена нашествия Чингисхана центральноазиатское племя кайы осело тогда на северо-западе этого региона близ современной Анкары. Тогда как территория на западе полуострова традиционно тяготеет к образованию греческого ионийского государства. Аналогичные тенденции прослеживаются на черноморском побережье региона от Синопа до Батуми, где сильны мотивы местного этноса лазов к образованию Трапезуитской Республики этого народа. В Западной и Центральной Европе следует ожидать окончательного объединения Германии с воссоединением с ней таких исконных территорий, как Эльзас, Лотарингия, Судетская область, Померания, Восточного Брандербурга, Верхней Силезии, а также части Западной Пруссии. Восточная Пруссия - особый вопрос. В этом регионе также весьма сильны национальные интересы разделенного народа русинов к образованию суверенного государства Галиции. В ее состав войдут юг Малой Польши, а также Восточная Галиция с областями Закарпатской, Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской и Северной Буковины. В Восточной Европе процессы огосударствления народов приведут к присоединению Белостокской и Вильненской областей к союзу России и Белоруссии. Три уезда Витебской области (Двинский, Режицкий и Люцинский) должны будут возвращены в нее из Латвии. Город Нарва с округом, входивший более двухсот лет в Санкт-Петербургскую губернию, также следует выделить из состава Эстонии и передать России. Все указанные области и районы на протяжении сотен лет составляли этническо-государственное единство с Русским народом и государством. Они не связаны ни этническими, ни культурными связями с титульными народами, в государствах которых насильственно ныне удерживаются. В Восточной Европе особое внимание привлекают этногосударственные процессы, происходящие на Украине. Если отделение Восточной Галиции принимается как очевидный факт, то другие этнические процессы здесь еще недостаточно ясно представляются. Между тем стремление населения Крыма и Домбасса воссоединиться с этнически родственной Россией является таким же объективным фактом. Население этих районов чисто русское и произошло оно от расселения на этих землях крестьян из центральной России еще при Екатерине II. Именно при ней были заложены города Симферополь, Мелитополь, Мариуполь и другие. Освоение Донецкого бассейна происходило в середине и в конце ХХ в. и было связано с развитием здесь промышленности. Большинство местного населения это потомки выходцев-крестьян из Курской и Белгородской губерний России. Харьков, например, чисто русский город. В состав нынешней Донецкой области входят исконные казацкие земли Войска Донского, подаренные Троицким " Украине". Громадная область Новороссии с центром в Одессе также населялась русскими крестьянами со времен Павла I и этнически никогда не принадлежала ни к галичанам, ни к малороссам. Собственно Украина ( Малороссия ) охватывает территорию к югу от Полтавы до днепровских порогов. Земля вокруг Киева, даже при польских оккупациях называемая Русским воеводством, с конца ХVIIв. входит в Русское государство. Языковый диалект Волынской области находится гораздо ближе к белорусскому диалекту, чем украинской мове. Культурная связь Волыни и Белоруссии также очевидна. В состав России Волынь вошла еще в конце ХYIIIв. Поэтому и воссоединение Волыни с Российско-Белорусским союзом - неизбежный факт ближайшего политического будущего. Столь же очевидно воссоединение с Россией Новгород-Северской земли с центром в Чернигове. Исконная русская земля пограничья, она в эпоху расцвета Речи Посполитой становилась полем битвы и переходила из рук в руки, но с начала ХYI века окончательно осталась за Россией. Поэтому все местные этнополитические процессы развиваются в направлении сближения с Россией. Столь же очевидно, что "Украина" - это новодел советского периода. В современной Украине не существует ни языковой, ни культурной общности. Цельность этого государства поддерживается "общаком" старой партийной номенклатуры, антироссийскими происками атлантистов и апатией "народов" Украины. Культура Украины явно австро-венгерского и российского происхождения. Нет научной теории украинского языка. Очевиден этнокультурный дрейф районов Украины к своим государственным портам и воссоединение насильственно разделенных территорий с Россией, Белоруссией, Галицией. Вполне вероятно также восстановление Запорожской (Малороссийской) Республики. Сильные этнические центростремительные движения наблюдаются и на юге Сибири. Уральская область, населенная казаками от Арала до Урала, была в советский период "передана" киргизам (казахам). На огромной территории советского новодела, Казахстана, собственно казахи ночевали только в Тургайской области, простиравшейся от юга, от Сибири до Аральского моря. Акмолинская и Семипалатинская области по реке Чу-Балхаш были населены русскими с субстратом из киргизов. Поэтому следует предположить, что этнические процессы на юге Сибири неизбежно приведут исконное русское и казацкое население Уральской, Семипалатинской, Акмолинской областей к воссоединению с Россией. Государство Казахстан, по всей видимости, придет в соответствие с древними границами кочевий казахских орд в рамках Тургайской области. Что касается Туркестана и Семиречья, то следует признать центростремительные тенденции, сближающие эти регионы с Ираном и Китаем. Россия вряд ли будет оспаривать здесь их этнокультурное и политическое влияние, существующее почти две тысячи лет. Скорее всего Россия удовлетворится возвратом ей территорий юга Сибири по линии озеро Балхаш-Арал-залив Цесаревича, осваиваемых русских этносом на протяжении последних четырех веков. К югу от этой линии простирается сфера интересов наших партнеров - Ирана и Китая. Казахское государство столь же очевидно ограничится районом выпаса скота казахских кочевников в границах Тургайской области. Движение России на юг Евразии было обусловлено стратегическим противоборством с Британией. В нынешних условиях эта коммуна исчезнет, если Россия наладит стратегическое партнерство с дружественными странами-соседями Ираном и Китаем. Это создает предпосылки для возвращения этим странам их традиционных сфер влияния, приведет к воссоединению разделенных народов и культур, что будет способствовать оздоровлению политического климата в регионе и мире в целом.

к началу страницы 
Приемная Алексея Валентиновича МИТРОФАНОВА
телефон: (495) 662-2616
e-mail: duma@alexeymitrofanov.ru
•   •   • 
По всем вопросам связанным с функционированием
сайта просим обращаться в студию ArtSPb.Ru
webmaster@alexeymitrofanov.ru
•   •   • 
Книги А.В. Митрофанова По материалам прессы Фотогалерея А.В. Митрофанова Видеофрагменты выступлений А.В. Митрофанова Послать с сайта письмо А.В. Митрофанову