НОВЫЕ
МАТЕРИАЛЫ
Ток-Шоу Алексея Митрофанова
Добавлены записи эфиров ток-шоу "Час Будущего", которое ведет Алексей Митрофанов на радиостанции Мегаполис-ФМ.
Новая книга Митрофанова
Пресс-Портрет
Новая рубрика Пресс-Портрет познакомит с публикациями в СМИ с упоминанием А.Митрофанова.
Новые фото.
Добавлены фотографии разных лет в фотогалерею Митрофанова.
Фото
Добавлены новые фотографии Митрофанова из его зарубежных поездок.
Видео
Постоянно обновляется раздел видео - новые выступления Митрофанова по ТВ.

Официальный сайт политической партии ''СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ''

Пресс-портрет Митрофанова





ПО МАТЕРИАЛАМ ПРЕССЫ

Online-Конференция
Что стоит за новым политическим кризисом в Киргизии?
3 ноября на этот и другие вопросы ответил заместитель председателя партии ЛДПР Алексей Митрофанов Как себя чувствуют независимые парламентарии в нынешнем политическом климате Госдумы?

Факты:
Алексей Валентинович Митрофанов родился 16 марта 1962 г. в г.Москва. Русский, из служащих. Ступени его карьеры выглядели следующим образом: 1978 - 1983 - МГИМО МИД СССР (студент), факультет - Международные экономические отношения, 1983 - 1985 - Курсы ООН, г.Москва (слушатель), 1985 - 1988 - МИД СССР (сотрудник аппарата), 1988 - 1991 - Институт США и Канады, г.Москва (аспирант), 1991 - 1993 - Центр культуры «Сокол». Продюсер телевизионных программ, работал на телевидении, был автором и ведущим программы «Музыкальный прогноз», организатором фестиваля «Ступень к Парнасу» на I канале «Останкино». 1993 - 1995 - Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (фракция ЛДПР); Заместитель Председателя Комитета по международным делам; был доверенным лицом В.Жириновского на президентских выборах 1996 г. 1995 - 1999 - Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (фракция ЛДПР); Председатель Комитета по вопросам геополитики. 20 сентября 1999 был выдвинут кандидатом на пост мэра Москвы. Вице-мэром был предложен Андрей Брежнев. Выборы проиграл. 1999 – по настоящее время - Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (фракция ЛДПР).

Алексей Митрофанов – один из наиболее ярких персонажей современной российской политики. Совмещая должности заместителя председателя партии ЛДПР, заместителя председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству, члена комиссии ГД по геополитике, он умеет мгновенно и «сочно» сформулировать собственную позицию практически по любому политическому вопросу. Зачастую она бывает весьма жесткой и даже вызывающей. Он умеет называть вещи своими именами и не стесняется этого делать.

Широкому кругу интересующихся политикой россиян Митрофанов известен как борец за народ, за демократию, за права соотечественников в государствах ближнего и дальнего зарубежья, против американского геополитического влияния, «оранжевых» революций и чеченского терроризма. С одной стороны он – патриот-государственник, с другой – либерал-демократ.

ЛДПР, заместителем председателя которой является Митрофанов, называет себя единственной правой партией на политической карте современной России. А «Яблоко» и «Союз правых сил» относит к «эсерам», которые уже управляли страной и завели ее в тупик. Партия скорее находится в оппозиции к действующей власти, хотя при этом выступает в поддержку президента. А вот с прокремлевской «Единой Россией» ведет буквально «борьбу на уничтожение». Не так давно, в ходе прямой линии с гражданами России Владимир Путин сам назвал ЛДПР оппозиционной партией, отметив при этом, что благодаря наличию таких оппонентов не существует опасности возврата к монополии на власть.

Впрочем, Алексей Митрофанов – один из немногих политиков в современной России, достаточно часто демонстрирующий расхождения во взглядах и отсутствие полной идеологической зависимости от собственной партии и ее лидера.

Алексей Валентинович никогда не ставил перед собою цели замкнуться в рамках политики. Круг сфер деятельности, в которых он проявил себя и достиг успеха, включает и научную работу, и литературу, а также журналистику, кинематограф, телевидение и даже шоу-бизнес. Например, мало кто знает, что в свое время он писал тексты песен таким эстрадным исполнителям, как Игорь Николаев или Азиза.

Зато про последний кинофильм, снятый при участии А.Митрофанова, наверняка слышал каждый. Речь идет о скандальном эротическом произведении «Юлия» по мотивам истории украинской и грузинской революций.

3 ноября в 14.00 на этот и другие вопросы ответил заместитель председателя партии ЛДПР Алексей Митрофанов.

Зинаида Зарипова 03.11 13:14
С удовольствием прочитала Вашу остроумную и веселую книгу. Когда ждать следующую?
Да, книга "12 кресел" лежит рядом со мной. Она, в общем, нетрадиционная для меня. Эта книга - чистая литература. Ее главный герой - Владимир Вольфрамович Семаго - человек, который начинает, как Остап, в дворницкой. Познакомившись с московским дворником Тихоном, выясняет, что в доме, который обслуживает дворник Тихон, находится штаб-квартира маленькой карликовой партии. Это натолкнуло его на некоторые мысли и изменило круто его жизнь, точно как в "12 стульях". Правда, там была встреча с предводителем дворянства. Наш герой, лежа в дворницкой, обдумывал 2 возможных варианта своей карьеры, а выбрал в итоге третий. Первый - он думал о том, чтобы стать риэлтором и перепродавать квартиры алкоголиков и бомжей, но предвидел здесь общение с неприятным контингентом людей. И второй вариант - организовать эстрадный конкурс типа Сан-Ремо. Но неожиданная встреча натолкнула его на третий вариант, и он возглавил карликовую партию. Образ главного героя - это образ яркого человека эпохи 90-х годов. Когда у меня спрашивают, это Вы или Жириновский, или сам Семаго (известный деятель КПРФ), я говорю: это - не первое, и не второе, и не третье - это синтетический образ. Образ яркого, остроумного, веселого человека, который не хочет жить по стандартам. Его душа рвется на волю. И, конечно, 90-е годы при всем их трагизме были изумительным полем для таких людей. Конечно, я буду делать вторую книгу, но это очень сложно, потому что надо понять, что в новой эпохе может сделать такой человек, как он примирится к такой эпохе. Там было понятно. А сейчас что? Я думаю, что если отвечу на эти вопросы, то книга будет. Правда, не могу сказать, что это будет быстро.

ku 03.11 13:22
Ответьте на вопрос: кто, а не что стоит за политическим кризисом в Киргизии?
Все очень просто и сложно одновременно. Во-первых, дуализм власти в Киргизии. Премьер и президент - это разные группы и кланы. Изначально заложено противоречие в этой, так называемой, демократической модели, в том, что существуют два клана и две группы, одна из которых рано или поздно вытеснит другую. Это - суть происходящего. Это борьба за власть между двумя кланами - премьера и президента. За ними стоят выходцы из одной части Киргизии и из другой. У событий в Киргизии есть и второй аспект. Сейчас мы видим, какую роль в так называемой "цветочной" революции в Киргизии играли уголовные элементы. По сути дела, в отличие от «оранжевой» революции, именно они были движущей силой этих событий. Если мы вспомним картинку захвата в г. Фрунзе правительственных зданий, то мы поймем, что это была чистая шпана. И сейчас, поскольку блатные участвовали в революции, они недовольны происходящими событиями. Они недополучили то, что хотели. Это причина конфликтов в тюрьмах. На Майдане мы таких лиц не видели, там были просветленные лица, без наркотического тумана, без всего этого. А здесь совсем другая история. Все идет по канонической схеме: после всякой революции начинается разборка между победителями, борьба в клане победителей и в результате кто-то один обязательно положит всех в мешок. Августовская революция 91 года закончилась тем, что в мешок всех положил Ельцин. Сначала он разогнал руководство КПСС, потом, в 93-м, он разогнал и всех своих, в 96-м разогнал и самое близкое окружение. В финале Ельцин остался один с дочкой. Всех замочил. Это итог любой революции. Итогом октябрьской революции стали возвышение Сталина и гибель всех ее участников. Итог «оранжевой» революции - останется один Ющенко с сыном Андреем, вот увидите. Он будет ездить на самом длинном в мире мерседесе, с ванной и джакузи, а революционеры будут пить горькую и вспоминать, как это было. Закон всех революций - побеждает один, как в спорте, на викторине. Кто-то джек-пот забирает. Не делится это на миллионы людей, делится на одного. Все должны это понимать, даже те, кто призывает к революции сейчас. Они могут выйти на улицы, погулять три дня, но им ничего не достанется. В итоге это достанется какому-нибудь человеку, который еще ничего не знает об этом. Возвращаемся к Киргизии. Там тоже кто-то один останется. Бакиев или Кулов, а может выползет третий. Думаю, шансов больше, наверное, у Бакиева. Объективно мир может быть только тактическим. Пусть на год, а потом будет новая схватка и кто-то один останется. Может быть и радикальный вариант - распад Киргизии на две части, но это вряд ли допустит Америка и мы.

Кыргызстан на связи 03.11 13:24
Господин Митрофанов ответьте пожалуйста, что Вы думаете по поводу тандема Бакиев+Кулов, это первый вопрос, и считате ли Вы, что Кыргызстану повезло с Бакиевым?
Отставка Кулова возможна и логична через какое-то время. Может быть, сейчас в результате событий. Борьба кланов должна закончиться чьей-нибудь победой. А что касается того, повезло ли с Бакиевым! Он - представитель определенной властной группировки. Повезло ли, трудно сказать. Повезти Киргизии может только в одном случае - если кто-то уговорит российскую власть принять Киргизию в состав России за огромную взятку. Во всех остальных случаях они будут истекать кровью.

Коляныч 03.11 13:26
И еще такой вопрос: Может ли в своем нынешнем состоянии Россия оказать помощь Киргизии в установлении там порядка? И есть ли у политической элиты РФ такое желание?..
Россия, конечно, может помочь. Вот насчет желания - здесь большая проблема. По-моему, за пределы Рублевского шоссе желание российской элиты не выходит. Ну, еще - за пределы Лазурного берега. Там есть тоже большие интересы. До Киргизии они не простираются, к сожалению. Они не доходят даже до Твери. Хотя нет, ошибся, - в Твери есть Завидовское правительственное хозяйство, где сотка земли уже стоит 10 тыс. долларов.

Ярослав 03.11 13:26
Уважаемый Алексей Валентинович. Я гражданин Киргизии, по национальности русский. Проживаю в Германии, хотел бы в ближайшем будушем переехать в Россию. Могу ли я подать заявление о приёме российского гражданства в Германии?
Подавайте, конечно. 600 долларов дайте чиновнику и вы получите паспорт.

катя рожкина 03.11 13:31
Уважаемый Алексей Валентинович, что потребовалось в большем количестве для съемок фильма "Юлия": личные этические и нравственные нормы или "молчаливое разрешение" сверху в виде рекомендации?
Никаких ни разрешений, ни рекомендаций сверху не было. Интересы верха не доходят до Украины. У меня было желание напомнить одной из участниц политического процесса на Украине ее настоящую биографию. Больше ничего. Она прекрасно это поняла и с юмором отнеслась к фильму. Она сигнал этот приняла. Просто, когда с Тимошенко делали Жанну д'Арк, меня это возмущало. Перебирать-то не надо. Ну и заодно рассказать о Саакашвили побольше тоже надо, а то все думают, что он блестящий юрист. Фильм выйдет в ближайшее время. Мы сейчас определяемся со временем выхода и с получением разрешительных документов. Я думаю, что скоро появится. Будет и продолжение фильма. Там будет представлена свадьбы дочери. На роль рокера-зятя согласился Троицкий лидер группы "Коррозия металла " Паук. У него там блестящая роль. Я ему завидую, потому что за весь фильм он говорит только слово - уes - в разных вариантах. Ну, интеллектуал - это и видно по зятю. По сценарию к концу свадьбы он перепутал дочку и мамашу, что, в общем, для рок-музыканта нормально, простительно. Для нормального зятя это непростительно. Дочку будет играть Елена Беркова, которая вышла замуж в пятницу. Кстати говоря, видеорепортаж с ее свадьбы скоро появится. Тоже мы засняли, фильм будет смешным. Вторая часть будет очень веселой. Поп, который будет там присутствовать, из раскольнической украинской церкви, который перепутает похороны и свадьбу, начнет читать за упокой по-чеховски. Он будет постоянно говорить, что московскому патриархату мы не подчиняемся. Поп всегда в нетрезвом состоянии.

Игорь 03.11 13:33
Почему фильм "Юлия" не идет в кинотеатрах? Где его можно посмотреть? Как Вы думаете, появится ли он когда нибудь на ТВ?
Я думаю, что после демонстрации фильма о людоедах единственный путь улучшить репутацию - это показать наш фильм, чтобы смягчить эффект от фильма о людоедах. Посетителю сайта мы хотим облегчить страдания, и через две недели фильм уже выйдет.

Герман 03.11 13:37
Читали ли Вы роман Проханова? Не считаете ли его своим конкурентом в жанре смешения искусства и политики?
Еще пока не читал, видел его в руках у самого Проханова и листал. Думаю, что в ближайшее время почитаю, но нахожусь под впечатление романа Доренко "2008 год". Этой книгой он уничтожил не только Проханова, но и всех остальных. За тот предел, за который зашел Доренко, не заходил никто, ни представители политических партий, ни Проханов, который на фоне «мясника» Доренко кажется сладкой птицей. Доренко пошел просто по беспределу. Больший беспредел уже трудно себе представить. Первое: Доренко дает абсолютно реалистичный сценарий государственного переворота накануне выборов 2008 года. Второе: он выдает самые интимные подробности жизни кремлевской элиты, которые стали ему известными в силу его положения в 98 - 99 годах. Он был вхож во все двери, во все кабинеты, на все дачи. И он это все рассказал. Конечно, я потрясен, тем более что он рассказал в таких нюансах и деталях, которые являются абсолютно точными, в т.ч. и психологические портреты многих кремлевских обитателей. Могу, как повар с этой кухни, судить. Я удивлен, что Доренко еще в России. Он должен делать пластическую операцию уже в эту субботу или лететь в Киев, и там вести передачу на киевском канале на украинском языке.

Виктор 03.11 13:40
Какой Ваш прогноз на 2007-2008 гг? Чью сторону займете, если на улицах разыграется революционная битва? Кто должен стать преемником Путина?
Я надеюсь, что никакой на улице битвы не разыграется, потому что, еще раз повторю, все революции заканчиваются в пользу одного человека. Мы просто много лет идеализировали собственную революцию. У многих людей сложилось свое детское представление, что это было очень хорошо и т.д. На самом деле, ничего хорошего не было, кроме того, что в результате этой революции расчленили страну. Потом 50 лет ее собирали, а затем снова расчленили. Поэтому не вижу необходимости. Любая революция ведет только к ухудшению и ничего никому не дает. Что касается преемника, я думаю, что это будет неожиданный для всех человек. Он будет в возрасте от 40 до 50 лет, т.е. будет молодой человек и не из той колоды, которую постоянно называют. Кроме того, не исключено, что это будет человек из СМИ. Чтобы он был не из производственной сферы, то есть не имел интересов ни в нефтяной, ни в газовой, ни в военной промышленности, то есть был далек от этих сфер. А премьером может стать человек понятный и известный, из ближайшего окружения президента. Будет заложена модель двух ключей от государственного сейфа: президент - публичный человек, далекий от реальной экономики и не питерский. Премьер - питерский, близок к реальной экономике и близок лично к Путину. Таким образом, премьер не может узурпировать власть, поскольку он - не президент. Президент не может всерьез заняться переделом собственности, поскольку ему не хватает рычагов. Эта схема, которая была реализована при первом сроке Путина.

Лана П-ова 03.11 13:43
Зачем Жириновский занял первое место в партийном списке в Москве? Не считаете ли Вы использование тактики "паровозов" неэтичной или будете утверждать, что он пойдет из федерального в московский парламент?
Откровенно говоря, мы - не сторонники практики "паровоза". Нас втянули. Все это сделали. Иногда тебя втягивают и ты не можешь отказаться от этого. Если один список возглавил мэр Лужков, то нельзя же противопоставить ему координатора нашей партийной организации Есинского. Понимаю ваш вопрос, но вы должны понимать, что в политике существуют обстоятельства. Это шахматная игра. Белые пошли так, значит черные должны делать ответный ход. Другого пути нет.

Ван 03.11 13:48
Алексей Валентинович, как Вы оцениваете шансы ЛДПР на выборах в Мосгордуму? Пока на улицах видна только кампания "Родины"...
Я думаю, что Москва всегда для нас была сложным городом, но при активной работе мы здесь можем реально неплохо выступить. Дело в том, что в Москве действительно существует некий электорат, который может привлечь "Родина". На самом деле когда говорят, что голосуют за Рогозина и Глазьева, это не совсем правильно. Об этом почему-то все молчат. Голосуют за Варенникова. 70% людей, с кем я разговаривал, называли мне его фамилию. Это в основном пожилые люди, офицеры в отставке. Мотивация пожилых людей, голосующих за «Родину», - это не мальчик Рогозин, а серьезный генерал Варенников, к которому с уважением всегда относились. Его членство - принципиальная ситуация для "Родины". В Москве такого электората очень много. И не мальчики с улиц будут приносить голоса "Родине" - это будут генералы в отставке, полковники. А Москва наполовину состоит из людей в погонах - бывших, настоящих и будущих, их детей и жен. 11 ведомств, носящих погоны. Куда не плюнь, везде генерал. Ни в одном городе этого нет. Я очень часто встречал таких людей, которые говорили, что нравится Жириновский и Вы, но голосуем мы за коммунистов, потому что мы - пожилые люди. Что нам - менять взгляды что ли? Вторая категория людей из Москвы, которые говорили: "Да, вы нам очень нравились, но мы голосовали за "Родину", потому что там Варенников".

Семен 03.11 13:54
Считаете ли Вы, что стоит вернуть систему выборов губернаторов? Или назначение губернаторов в наше время - единственно правильное решение?
Я думаю, что через какое-то время можно вернуться к выборам губернаторов, но сейчас это - абсолютно необходимое решение. Говорю это как участник нескольких губернаторских выборов, а не просто как наблюдатель. Пройдя губернаторские выборы в Москве, Подмосковье и Пскове, я говорю, что выборов не было, была манипуляция с выборами, потому что когда губернатор Подмосковья получает свыше 80% голосов, это означает только одно - это не демократическое государство. Я занял тогда второе место. Но в демократическом государстве не бывает свыше 80% голосов. Либо это недемократические выборы и они сфальсифицированы. Даже у сверхпопулярных политиков не бывает больше 60%. Любой аналитик по выборам вам скажет, лучший результат для самого любимого всеми политика - это 60%. Ельцин на пике своей суперпопулярности в 1991 году собрал 56% голосов в один тур. Это максимум, что может набрать народный герой, который собирал 100-тысячные митинги. Громов соберет хотя бы 5-тысячный? Выборы превратились в манипуляцию с участием судов, которые снимали неугодных депутатов, с участием Кремля, который заводил уголовные дела против тоже неугодных депутатов. Чем такие выборы - лучше назначение. Но, думаю, когда общество пройдет определенные стадии, и вырастет поколение самостоятельно мыслящих людей, которые не общались с Борисом Абрамовичем, и которых БА не учил решать политические и экономические проблемы с помощью прокуратуры, то тогда можно вернуться к идее свободных выборов, т.е. новое поколение должно относиться к выборам, как к спорту. Только так. Где есть "Динамо" и "Спартак", там интересно, кто сегодня победит. Но никто потом не задумывается о том, чтобы отменить результаты игры или арестовать арбитра. Это же не спорт тогда. Все будут возмущены. Такой футбол не нужен никому.

Валя 03.11 13:58
Что стоит за стремлением Украины приравнять к ветеранам ВОВ тех, кто воевал на стороне фашистов?
Чисто политическая история. Дело в том, что 6 областей Украины, которые Сталин ошибочно включил в СССР, всегда были настроены антисоветски. Там велико желание пересмотреть итоги войны. Они мстят за преследование украинских националистов. Борьба будет происходить постоянно. Пока Западную Украину не отделить, чтобы она жила своей жизнью, у нас будет вечная головная боль. Я считаю, что нужно было создать коалицию между Польшей и Украиной. Те бы были довольны. Они бы равно ненавидели и поляков, и украинцев, и русских. А так, мы, загнав их в угол, однажды дали распрямиться, и они заразили всю Украину. Они создали реальную идеологическую мотивированную националистическую политику на Украине. Когда спрашивают, есть ли в России основы для «оранжевой» революции, я говорю - нет. Потому что у нас нет идеологически мотивированных сил вообще. Вопрос: где те сотни тысяч людей, которые по идейным основаниям выйдут на улицы в Москве? Только за деньги, а идейных мы больше ста не соберем. А Сталин создал десятки и сотни тысяч идейных людей на Западе Украины, которые в итоге отомстили нам зимой прошлого года.

Алексей 03.11 14:02
Возможны ли экономические санкции со стороны России к странам Балтии в связи с продолжением политики геноцида в отношении русскоязычного населения? Почему ваша фракция не поставит этот вопрос для обсуждения и принятия конкретных мер в Государственной Думе?
Много раз ставили такой вопрос - и в 96, и в 97 годах, когда побили русских пенсионеров еще при Черномырдине. Даже приняли Закон о санкциях в первом чтении, но дальше этого не идем, потому что голосов в Думе у нас не хватает для принятия решений, а правящая партия не хочет принимать веских решений. Так мы и ходим между декларациями и раздражительными беседами с прибалтами. Раздражаемся на их какие-то действия. Дальше дело не идет. Но строительство БТС, т.е. прокладывание трубы, минуя прибалтов, и выключение порта Нестолс из схемы поставок нефти, конечно, подействовало на прибалтов больше, чем любые декларации. Это сделал Путин. Это лично его проект. Сейчас, я думаю, всех отрезвит строительство трубопровода в Германии - простым движением выключается куча стран из транспортировки газа. Все понимают, чем это дело может закончиться. Вы будете из Германии получать газ по цене 300-400 долларов за 1000 кубометров. Теперь дружить будем только через немцев. А с немцами разговор простой. Им ничего про общую судьбу не объяснишь. Это им не интересно. Немцы могут и выключить.

Лена 03.11 14:04
Очень хочется понять, почему появился праздник 4 ноября? А как же парад на Красной площади 7 ноября? Ведь это - наша гордость.
Лене сколько лет? Какая гордость - 7 ноября парад? Так думает, наверное, со слов бабушки. Я считаю, что это новый праздник. Давайте к нему привыкать. Я был сторонником перенести 7 ноября на 12 апреля, на День космонавтики. Сделать его Национальным днем России. Это единственное бескровное наше колоссальное достижение, которое не вызывает ни у кого никакой аллергии. Никто не может оспорить этот день. Но 7 ноября, конечно, сомнительный праздник, и правильно сделали, что его перенесли. Он раскалывал страну. В данном случае это - праздник одной партии, которая ушла от власти. Мы коммунистам сказали, придете опять к власти, будем снова праздновать. Если мы придем к власти, будете праздновать день рождения Жириновского. "Единая Россия" не ставит вопрос о своем празднике, потому что они созданы где-то в сентябре 1999 года в ЦКБ, где БА, во время желтухи, пришла идея создать партию. Я пришел к нему в больницу, а он кричал "Приведите мне бабу!". Оказалось, искали женщину - третью женщину в список «ЕР». Я-то думал деликатно выйти за дверь. Но в итоге третьим попал Гуров. Идея была такая: Кужугетович первый, второй Каренин, а третьей должна быть женщина. Она должна быть русской и знаменитой. Сошлись на С.Сорокиной, но она работала у Гусинского, а кроме нее в голову ничего не приходило. В итоге вместо бабы взяли мента, Гурова. Все это происходило в палате, где БА тяжело переносил желтуху. Праздник такой - День Рождения "Единой России".

KM.RU 03.11 14:12
Как Вы оцениваете перспективы союзного договора России и Белоруссии?
У российского руководства нет воли для того, чтобы прекратить пустые разговоры вокруг этого союзного государства и наконец приступить к объединению. В принципе, это можно сделать. Но нет никакого желания. Просто нет желания заниматься этими проблемами и наживать себе головную боль. Власть построена по другому, ее же Борис Абрамович создал. Она построена по принципу крупной коммерческой компании, т.е. есть бизнес - нету бизнеса. В том, чтобы посадить Ходорковского, есть огромный бизнес, и люди видели это. Простая история: убираем - забираем у него. За этим есть бизнес. В деле объединения с Белоруссией, они как люди, мыслящие коммерчески, не понимают, что наживаем кроме огромной головной боли (Америка начнет кричать и т.д.). В результате еще и наживаем Лукашенко в качестве вице-президента или премьера, а с ним надо делиться, что-то ему нужно дать. Это во-первых. А вторая головная боль - наживаем территорию, которой нужны единые стандарты, и тратить на нее нужно. Надо понять, как устроено их мышление. Они не мыслят категориями, так сказать, мировыми, что это два народа, которые должны жить вместе. Они мыслят простыми категориями: а что мы с этого будем иметь? В чем бизнес этой истории? С их точки зрения, бизнеса никакого нет. Надо армию как-то сливать - тоже тонкий вопрос. В общем головняк, а заработка нет. Куда интереснее поднять цены на газ в странах СНГ. Вот это проект, который всех занимает. Тут мы понимаем, за что боремся. Возрастают доходы. Газопровод интересует. Везде идет бизнес. Это, к сожалению, выстроенная Березовским, администрация 96 г., которую строили, как бизнес-предприятие. Это твой кусок, а это мой. Нельзя так строить государство. В этом принципиальное отличие подходов ЛДПР к государству, то есть руководство страны, как родители. Родители не могут с дочерью разговаривать на коммерческом уровне. Вот тебе зарплата - и больше нас ничего не интересует. А как ты живешь, с кем ты - вообще не интересует. Ты раз в неделю приходи, получай все, что положено, и уходи. Это разве разговор между детьми и родителями? А здесь между Кремлем и народом выстроена некая система такой связи, причем бесполовой связи. Если раньше при коммунистах налицо были половые отношения между народом и руководством страны, то здесь отношения построены просто на расчетах. Мы с вами рассчитались - вот вам пенсия, пособия. Получили - отстаньте. Чем мы занимаемся - вообще не ваше дело. Сами со своими проблемами разбирайтесь. Что привязались к нам? Это неправильная постановка вопросов. К сожалению, в любом решении сквозит именно это. Надо было Батуриной за 7 месяцев построить метро до Внуково, и его построили. Никто ничего не говорил. А про Митино, про метро будут вам говорить, что там такие проблемы, денег не выделяют. А все почему? Потому что в Митино у Лены нет интересов. Если бы у нее было что-то в Митино, то там было бы и метро. Нам надо ее попросить, может там что-нибудь построит. Например, универмаг какой-то огромный, куда все должны ездить. По крайней мере, там метро появится. Также развивается региональная власть, до поселковой, где глава администрации владеет единственным бизнесом - хлебозаводом или ликеро-водочным заводом. Эта тема его и беспокоит. Нельзя так строить страну. Ельцин с 1996 г. не занимался строительством госаппарата. Его построили другие люди - Татьяна вместе с Березой. Вот их машина, она работает.

Редакция КМ.RU 03.11 14:25
Пожелания нашим пользователям
Читателям желаю всего наилучшего! И впереди Новый год - нужно подготовиться и хорошо его встретить. Желаю разобраться в сути происходящих процессов и не судить по заголовкам.



213 05.11 17:07
Столько ждал это все. И всего 5 вопросов про Киргизию ...


Владимир 03.11 23:40
Митрофанов имеет мнение уже что-то,а Доренко это истинное лицо ЭХО.


Николай 03.11 21:25
Митрофанов толковый политик,давно заметил.Для меня то что он говорит 80-90% схожесть вомнении,а это очень много.Да и дело с ним можно иметь,а Доренко это просто не человек.Прав почти во всём,а про Варенникова как в воду глядит,и голосуем мы не всегда за тех кто нам нравится.МОЛОДЕЦ.
к началу страницы 
Приемная Алексея Валентиновича МИТРОФАНОВА
телефон: (495) 662-2616
e-mail: duma@alexeymitrofanov.ru
•   •   • 
По всем вопросам связанным с функционированием
сайта просим обращаться в студию ArtSPb.Ru
webmaster@alexeymitrofanov.ru
•   •   • 
Книги А.В. Митрофанова По материалам прессы Фотогалерея А.В. Митрофанова Видеофрагменты выступлений А.В. Митрофанова Послать с сайта письмо А.В. Митрофанову