НОВЫЕ
МАТЕРИАЛЫ
Ток-Шоу Алексея Митрофанова
Добавлены записи эфиров ток-шоу "Час Будущего", которое ведет Алексей Митрофанов на радиостанции Мегаполис-ФМ.
Новая книга Митрофанова
Пресс-Портрет
Новая рубрика Пресс-Портрет познакомит с публикациями в СМИ с упоминанием А.Митрофанова.
Новые фото.
Добавлены фотографии разных лет в фотогалерею Митрофанова.
Фото
Добавлены новые фотографии Митрофанова из его зарубежных поездок.
Видео
Постоянно обновляется раздел видео - новые выступления Митрофанова по ТВ.

Официальный сайт политической партии ''СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ''

Пресс-портрет Митрофанова





СТЕНОГРАММЫ ЗАСЕДАНИЙ

Здание Государственной Думы. Большой зал. 26 марта 2004 года. 10 часов. Председательствует Председатель Государственной Думы Б. В. Грызлов


Председательствующий. Спасибо. И Алексей Валентинович Митрофанов еще хочет выступить. Пожалуйста.
Митрофанов А. В., фракция ЛДПР. Я считаю, что в принципе надо поддержать этот закон. И несмотря на то, что мы всегда занимали твердую позицию по русскому вопросу и считаем, что это вообще ключевой вопрос для выживания Российского государства, следует сказать открыто, что политика в отношении малочисленных народов, которая велась и в советское время и сейчас ведется, есть политика неправильная в корне и политика губительная. В советское время заставляли учиться и насильно забирали детей, прилетали на вертолетах и вытаскивали детей, чтобы они ходили в школы. Это была глупость, это была ошибка. Когда строили газопроводы и трубопроводы, то не делали никаких проходов для оленей, и олени умирали вдоль этих трубопроводов, потому что традиционные их тропы, так сказать, прерывались, и это был тоже удар по малочисленным народам, тундровым народам. Сейчас другая история. Мы их полностью споили, полностью! И это надо прямо сказать. Нефтяные компании не заботятся о народах, проживающих в тех местах, где эти компании зарабатывают миллиарды долларов. А с нефтяных компаний надо спросить вообще за ту политику варварскую, какую они вели последние восемь лет. И теперь на вертолетах не летают, как в советское время, не забирают детей в школы. Но теперь заставляют алеутов, так сказать, рыбачить спиннингами, их отучают от традиционной ловли, которую они там десятилетиями вели. То есть фактически продолжается политика уничтожения малых народов. Но нас не должно... Эта политика не просто проводится целенаправленно, допустим, русским народом или каким-то другим, это неправда, потому что русский народ уничтожают тоже, но другими методами. На самом деле в этом отношении малочисленные народы и русский народ являются братьями, потому что одних уничтожают с помощью стакана и наркотиков, а других уничтожают, нарушая, так сказать, их традиционный уклад жизни. И в итоге - вымирание людей на огромной территории. Это целенаправленная антинациональная политика, которая продолжается. Абсолютно ничего не изменилось! Просто всё продолжается. И я думаю, что, конечно, мы проголосуем за законопроект. Хотелось бы, чтобы, скажем, некоммерческое партнерство, некоммерческие организации для коренных малочисленных народов что-то дали. Но боюсь, ничего не дадут без коренного изменения политики, учета уклада жизни людей, решительной борьбы с пороками, которые там распространяются практически принудительно, и заботы, наконец. Люди, которые зарабатывают миллиарды долларов в этих местах и никогда туда не приезжают (никогда!), ну должны хотя бы подумать о малочисленных народах, таких добрых народах, как русский и малочисленные народы, которые плюнули на всё это и пробавляются тем, что находят в тайге, дают зарабатывать другим миллиарды долларов и жить в Лондоне постоянно, и о том, что все-таки доброта эта требует какого-то вознаграждения. Или эта доброта закончится, и тогда начнется просто огонь из всех видов оружия, начиная с охотничьего и заканчивая я не знаю каким видом оружия. Это тоже надо понять. И я думаю, при голосовании мы должны все эти факторы учитывать.


Пункт 15, проект федерального закона “О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “О гражданстве Российской Федерации”. Доклад депутата Государственной Думы Алексея Валентиновича Митрофанова.
Митрофанов А. В. Уважаемый председательствующий, уважаемые депутаты! Вашему вниманию предлагается законопроект “О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “О гражданстве...”, внесенный в декабре 2000 года, который после принятия нового Федерального закона “О гражданстве Российской Федерации”, в общем-то, устарел. Должен сказать, что в основном правовые нормы предлагаемого законопроекта были учтены в тексте законопроекта, который вносился Президентом Российской Федерации и который был принят в апреле 2002 года, то есть через полтора года после внесения законопроекта нами. Заключения Правительства Российской Федерации и Правового управления на предлагаемый нами законопроект были отрицательными. Один вопрос хотелось бы рассмотреть. В пояснительной записке нами был дан анализ законодательных актов ряда государств по вопросу приема в гражданство. В основном все государства законодательно закрепили, что принятию в гражданство должен предшествовать отказ от своего предыдущего гражданства. Это в Соединенных Штатах так, в Канаде, в Великобритании и в других странах. Мы тоже вносили эту норму, которая в основном учтена в статьях 13 и 14 нового федерального закона. Учтены и основания для отмены решения о приеме в гражданство Российской Федерации в статьях 16 и 22 нового федерального закона. Уважаемые депутаты, учитывая, что многие нормы предложенного нами в 2000 году законопроекта в той или иной форме учтены, я предлагаю, так сказать... ну, в принципе можно было бы и отозвать, но в числе его авторов группа законодателей, в том числе и те, кто уже не являются депутатами, поэтому я предлагаю поддержать свой законопроект, понимая, что, так сказать, основные его черты учтены в действующем сейчас законе. Спасибо за внимание.
Председательствующий. Спасибо, Алексей Валентинович. Содоклад члена Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Михаила Васильевича Емельянова.

Председательствующий. Спасибо, Николай Иванович. Кто у нас выступает? Депутат Митрофанов Алексей Валентинович. Потом депутат от фракции “Родина”.
Митрофанов А. В. Уважаемые депутаты, во многом можно выразить согласие с депутатом Смолиным. Он действительно выразил то беспокойство, которое существует в обществе по этому поводу, - что идет вымывание бесплатного образования на самом деле. И вообще, ситуация в системе образования, с вузами, как и ситуация в здравоохранении, на самом деле у нас беспрецедентно запутанная. Мы никак не можем... Мы одной ногой стоим в советской системе, второй ногой стоим непонятно в какой системе, и вот это раздвоение нашей личности, так сказать, оно не дает нам жить. С одной стороны, государственные вузы хотят получать бюджетное финансирование, и часть из них получает его, они имеют некоторые льготы, как государственные вузы. С другой стороны, они как бы от бедности сдают в аренду помещения и зарабатывают себе, так сказать, на жизнь, там идет абсолютнейший беспредел. Достаточно проверить сейчас МГУ - как просто всех можно сажать конкретно! И все это прекрасно знают. Потом начинается манипуляция по поводу, допустим, приема студентов по договору. Сейчас этот закон хочет расширить возможности государственных вузов. Что мы делаем?! Вот сейчас уважаемый депутат из “Единой России” говорил о том, что, мол, давайте там года через три посмотрим стенограммы. Давайте посмотрим стенограммы! Давайте посмотрим стенограммы по многим вопросам и многих наших депутатов просто к стенке прижмем, не поставим пока, а прижмем, так сказать. Нам рассказывали про то, что после иракской войны цены на нефть упадут. Кто рассказывал? Депутат Кокошин рассказывал, еще другие люди, что нам надо готовиться к тяжелым последствиям. Ничего этого... Мы говорили как раз, что цены будут высокими, что в бюджет будут огромные поступления, что будет золотой дождь, он и продолжается, цена на нефть - 38. Так вот, все ваши оценки, мы сейчас говорим, всё улучшение с бюджетом последних двух лет - это всё, так сказать, искусственная ситуация. Когда пройдут выборы в Америке, и другие люди, не нефтяники, окажутся в Белом доме и цена на нефть реально будет падать, тогда мы узнаем, сколько у нас денег есть на бюджетников, сколько у нас денег есть на образование и так далее. Чего ж мы за время золотого дождя, в пятилетие это, ни черта не сделали, не реформировали систему, ничего не изменили, сидели, так сказать, бестолково, жевали жвачку и в правительстве, и в Думе?! И закончится это всё очень печально. Возвращаясь к нашему законопроекту непосредственно, я могу сказать, что, конечно же, вот этот дуализм, мягко говоря, эта бестолковщина в использовании государственной собственности происходит и в ВПК, и в науке. С одной стороны, мы государственное предприятие, а посмотришь - по сути дела, это только оболочка, а внутри - просто сдается в наем помещение, причем совершенно бессистемно, ведутся какие-то работы за наличные деньги. Это происходит и в науке, и в образовании, и в здравоохранении - везде. Надо с этим заканчивать! Если это государственный вуз (правильно говорил Смолин) - как на Западе: 90 процентов государственного финансирования, никакой аренды, жесткое исполнение инструкций и чуть-чуть договорников - всё! Если у вас вуз частный - пожалуйста, приватизируйте там или что-то сами создавайте, то есть как хотите делайте в соответствии с правилами, установленными для коммерческих учебных заведений. При этом все формы собственности равные! Проповедь Ивановой в пользу государственных: я за государственные... А почему за государственные? Вы что, дух Конституции не знаете? Там все виды собственности одинаковы, дух Конституции именно такой, почитайте Конституцию! Не надо депутату здесь рекламировать один из видов собственности. Или меняйте Конституцию, напишите, что у нас государственная собственность основная, а все остальные виды собственности имеют вспомогательное значение. Но дух Конституции совершенно другой: все имеют равное... Ну давайте государственную собственность сделаем государственной, а не получастной, полугосударственной, полукакой-то там, полуректорской, полу- еще какой-то. Давайте больницу сделаем реально государственной и разберемся, а то у нас здесь платные больные, рядом бесплатные больные, в итоге - все взятки берут и все говорят: мы помираем, денег нет. Зарплата бюджетников и в здравоохранении, и в образовании трагически низкая, если при этом посмотреть, сколько денег выделяется на образование, - не так уж и мало, между прочим, не так уж и мало. Поэтому надо вообще спросить: куда идут эти деньги, почему не повышается зарплата, куда идут арендные деньги за площади, которые положено использовать, а они фактически сдаются? Надо навести порядок: государственное есть государственное, частное есть частное. Частные платят налоги соответствующие - и, конечно же, никаких ограничений, а для государственных вузов существуют обязательные ограничения. У нас ВГТРК компания государственная, которая и рекламу принимает, и имеет льготы по передаче сигнала, и мы им даем еще бюджетное финансирование. Это, вообще, дурдом, просто дурдом! Надо разобраться с этим вопросом. Если вы на бюджетном финансировании, тогда при чем тут реклама, тогда при чем тут льготы другие какие-то? Если вы живете на рекламе, тогда живите на рекламе, тогда вы частный канал, зачем мы вам даем бюджетные деньги? Вот непонятно, всё это крайне запутано. И к сожалению, под флагом укрепления государства и укрепления государственной собственности просто создаются частные лавочки, вокруг которых люди просто зарабатывают, ничего не передавая вниз. Ничего не получают преподаватели, профессора ничего не имеют - имеет ректор, имеют проректоры, какие-то хозяйственники загадочные, которые там что-то, так сказать, сдают, или продают, или пускают коммерсантов торговать на территорию, скажем, университета или образовательного учреждения любого. Надо разобраться, кстати говоря, и с наркоманией в учебных заведениях, потому что это тоже вещи, о которых не говорят. Вы зайдите в любой вуз - там пахнет анашой. Вы что думаете, просто так ректор кое-кого пускает туда, что, он не знает, что там происходит? Всё он знает, он имеет долю там, вот и всё. Надо прямо сказать, что у нас во многих местах вообще ректорский состав просто крышует, так сказать, некоторые противоправные виды деятельности, включая распространение наркотиков, незаконную торговлю и бог знает что. Поэтому разобраться и навести порядок! Не давать льготы такие, как дает этот закон, а разобраться с государственной собственностью, в том числе и с государственной собственностью в области образования, и твердо понять, откуда и сколько денег берется, после этого, может быть, предоставить какие-то дополнительные возможности. Но сейчас, мне кажется, рано снимать эти ограничения. Рано снимать эти ограничения, а больше надо вводить ограничений для государственных вузов, в этом я абсолютно убежден, потому что они государственные. Получил копейку бюджетных денег - вот наш принцип - всё, по жизни попал: тридцать три проверяющих, тридцать три человека будут стоять над тобой с пистолетом и проверять, где бюджет, потому что это общаковые деньги. Если бы так к этому относились... Что такое государственные деньги? Это наш государственный общак, понимаете? И поэтому за них надо отвечать, как в некоторых неформальных структурах отвечают за рубль, потраченный, так сказать, из их общака. Если бы мы так подходили к делу, то у нас было бы совсем по-другому. Поэтому сейчас рано снимать какие-то ограничения, рано. Нужно, наоборот, прекратить это запутывание и разобраться, что есть государственное, что есть частное, что есть коммерческая деятельность и что есть государственная бюджетная деятельность.


Митрофанов А. В. Уважаемые коллеги, прослушав выступление яркого националиста господина Павлова, я хочу сказать следующее. Как всегда, мы не разобрались в сути происходящего. А в чем суть происходящего? А в том, что Россия сейчас изменилась. Был Советский Союз - одна из основ политического мироздания, страна, которая играла в большую игру, и в том числе выступала официально против Израиля, поддерживая арабский мир, но никогда далеко в поддержке арабского мира не заходила, потому что советские руководители в отличие от яркого националиста Павлова и еще более яркого националиста Бабурина понимали, что Советский Союз зарабатывает на огромных ценах на нефть. Чем больше было мути в этом районе, тем выгоднее было для Советского Союза. Советский Союз это прекрасно понимал, он дозировал свою поддержку арабам, но никогда много арабам не давал и не помогал. Ну, продавал оружие Ираку и Ливии, а также наши самолеты и помогал Организации освобождения Палестины, но никогда не давал палестинцам, скажем так, чересчур уничтожать Израиль, тоже понимая, что этого не надо делать. Но и наша позиция должна колебаться в этих пределах. Она должна быть очень хитрая и взвешенная. Подумайте: нефть-то уже 38 за баррель. 38! Так сказать, пока убивают Ясина, пока... И мы должны твердо понять, что Россия в нынешнем положении, Россия, которая продает 15 миллионов тонн нефти в месяц, под 200 миллионов в год, в два раза больше, чем было в Советском Союзе, эта страна - конкурент арабского мира на рынке продажи углеводородов. Мы конкуренты арабам. В этом смысле да, мы будем поддерживать и говорить об этом. С другой стороны, мы с американцами находимся объективно в одном лагере, потому что американцы высокими ценами на нефть за последние четыре года зажали Европу абсолютно. Они подняли свои нефтяные компании. А мы тоже сидим на этой теме, понимаете? Мы тоже испытали золотой дождь в последние пять лет. Поэтому, говоря, что мы полностью на стороне арабского мира, мы лукавим. Мы не можем полностью быть на стороне арабского мира по объективным экономическим основаниям. С другой стороны, мы не должны передозировать, как Павлов в поддержке Израиля. Это нам тоже не нужно... (Микрофон отключен


Председательствующий. Спасибо. Пожалуйста, включите микрофон Митрофанову Алексею Валентиновичу.
Митрофанов А. В. Я думаю, что депутаты должны поддержать документ Бабурина. Мы действительно должны предпринять все усилия для того, чтобы спасти Милошевича. И здесь не надо отказываться от политики, как было сказано в докладе Косачёва. Мы и есть политический орган. Почему всё время о форме разговор? Он должен идти о содержании. Милошевич был союзником России, сложным союзником эти годы. Мы поддерживали его во многом, он был на нашей стороне, это была зона нашего влияния до момента, когда он ушел, а сейчас полностью Югославия, вы знаете, в орбите Запада находится, после того как друг Рогозина Коштуница стал президентом (а Дмитрий Олегович лоббировал его в той Думе, это я хорошо помню, рассказывал про сербского патриота Коштуницу). Мы помним всю эту историю, и мы должны прекратить наконец эту цепь предательства. Эта цепь предательства последние семнадцать лет тянется. С приходом Горбачёва мы отступаем во внешней политике и предаем своих бывших союзников. Мы предали Хонеккера, мы предали всех руководителей восточного блока, потом мы выдавали бывших руководителей союзных республик президентам независимых государств. Мы выдали... ну не выдали, но способствовали тому, что Оджалан оказался в руках турецких спецслужб и так далее. Эту цепочку мы должны где-то прервать. И мы тоже не сделали ничего для того, чтобы спасти сербских руководителей. Хотя часть семьи Слободана Милошевича, в общем, спасена и находится в России, это тоже не секрет. Но для спасения хотя бы союзников мы должны что-то делать? Иначе никакого лица у России, как у страны, быть не может. Посмотрите, как это делают американцы - самого последнего подлеца своего они спасают. Мы же, имея дело с союзником верным и последовательным, всё время его отталкиваем и оплевываем. Это, кстати, происходит не только с Милошевичем, сейчас то же самое с Лукашенко происходит. Самый оплевываемый именно тот, с кем мы близко сотрудничаем. Ну это просто фантастическая линия! Это некая, так сказать, заданная система на предательство, на унижение собственного государства. Пока мы от этого не откажемся и не покажем всему миру, как мы можем сражаться за своих людей в мире, ничего не будет вообще... (Микрофон отключен.)


к началу страницы 
Приемная Алексея Валентиновича МИТРОФАНОВА
телефон: (495) 662-2616
e-mail: duma@alexeymitrofanov.ru
•   •   • 
По всем вопросам связанным с функционированием
сайта просим обращаться в студию ArtSPb.Ru
webmaster@alexeymitrofanov.ru
•   •   • 
Книги А.В. Митрофанова По материалам прессы Фотогалерея А.В. Митрофанова Видеофрагменты выступлений А.В. Митрофанова Послать с сайта письмо А.В. Митрофанову