НОВЫЕ
МАТЕРИАЛЫ
Ток-Шоу Алексея Митрофанова
Добавлены записи эфиров ток-шоу "Час Будущего", которое ведет Алексей Митрофанов на радиостанции Мегаполис-ФМ.
Новая книга Митрофанова
Пресс-Портрет
Новая рубрика Пресс-Портрет познакомит с публикациями в СМИ с упоминанием А.Митрофанова.
Новые фото.
Добавлены фотографии разных лет в фотогалерею Митрофанова.
Фото
Добавлены новые фотографии Митрофанова из его зарубежных поездок.
Видео
Постоянно обновляется раздел видео - новые выступления Митрофанова по ТВ.

Официальный сайт политической партии ''СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ''

Пресс-портрет Митрофанова





СТЕНОГРАММЫ ЗАСЕДАНИЙ

Здание Государственной Думы. Большой зал. 14 мая 2004 года 10 часов. Председательствует Первый заместитель Председателя Государственной Думы Л. К. Слиска
Председательствующий. Доброе утро, уважаемые коллеги! Прошу вас занять свои рабочие места и зарегистрироваться для начала работы. Включите режим регистрации. Кто без карточки, прошу вас зарегистрироваться в секретариате. Покажите результаты регистрации.
Результаты регистрации (10 час. 00 мин. 36 сек.)
Присутствует 434 чел. 96,4%
Отсутствует 16 чел. 3,6%
Всего депутатов 450 чел.
Не зарегистрировано 16 чел. 3,6%
Результат: кворум есть
Председательствующий. Спасибо. Митрофанов Алексей Валентинович.
Митрофанов А. В., фракция ЛДПР. У меня тоже по табачной теме вопрос. Вот чем вызвана такая разница в индексации - 30 процентов на сигареты без фильтра и на сигареты с фильтром 18 процентов, вы сказали, по-моему, да? Чем это вызвано? Дело в том, что мы понимаем, что западные компании давно ведут борьбу с нашими производителями, они, западники, не производят сигареты без фильтра, поэтому, ну, просто видны здесь лоббистские руки, конкретно в этом, вот для меня, например. Я знаю методику ведения работы западных компаний на русском рынке и в принципе на рынках других стран, они одинаково работают. И здесь прямо видно... Почему 30 процентов сюда и 18 - сюда? Ну с чем это связано-то? Кто это выдумал? Вы сказали сначала: законопроект технический, инфляционные изменения. Ну, мы это поняли. И вдруг... (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Пожалуйста, Михаил Альбертович, ответьте.
Председательствующий. Спасибо, Михаил Михайлович. Митрофанов Алексей Валентинович.
Митрофанов А. В. У меня несколько соображений. Мне кажется, что ускоренное по сравнению с инфляцией движение ставок по табачным изделиям является, по сути, издевательством. Во-первых, это продолжающееся издевательство над курящей частью нашего населения, которая является в том числе и нашими избирателями в отличие... Минфин никто не избирает, поэтому им легко. А это наши избиратели, которых вообще сейчас загоняют за Можай на самом деле. "Аэрофлот" запретил курить, а человек летит, допустим, долгое время, он должен курить. И удивительно, что курильщики как-то не защищают себя через иски в суд, через защиту своих прав. Ведь это всё в цену войдет, это значит повышение цен. Переведите на русский язык: на 30 процентов - сигареты без фильтра, а это значит, что на 30 процентов как минимум вырастут цены. Причем кто курит сигареты без фильтра? Бедная часть нашего населения. Значит, это удар по бедным прежде всего, вот так и надо говорить. А также то, что это сделано в интересах крупнейших компаний - производителей табачной продукции, трех ведущих компаний - "Джи Ти Ай", "Филип Моррис" и "Би Эй Ти" ("Бритиш Америкэн Табако"), вот и всё. Вот эта тройка определяет всё у нас, она всё пробивает, она входит во все кабинеты, мы за ней следим уже десять лет - как она захватывала нашу табачную промышленность. Понятно, что сигареты без фильтра производятся в основном кустарными, такими маленькими фабричками, находящимися вне зоны контроля. Их очень много в Ростове, кстати. Я удивляюсь, почему депутат Саввиди, который знает эту проблему очень хорошо, не выступает по ней. Может быть, сейчас выступит, он-то знает лучше всех, что там происходит, в этой сфере, как душат. Один, по-моему, "Донской табак", и остался. Не знаю, может, он тоже уже сдался американцам. Вот. Это серьезнейшая проблема на самом деле. Всё, что ни делалось, - запрет рекламы, закон Герасименко (я говорил это в прошлом созыве) - всё это лоббистская деятельность американских компаний, абсолютно точно, это всё сделано в их интересах. Им не нужна реклама, их марки уже раскручены, им не нужны конкуренты, им нужны боўльшие нормы, так сказать, по здоровью, для того чтобы производить более сложные сорта сигарет, потому что там, где больше никотина, - это производят русские кустарные фабрики. Вот и вся история вопроса. Сказки про то, что большая доля никотина убивает лошадь, - да всё это глупость! Да, наши деды, бравшие Берлин, курили, так сказать, такую махру, тем не менее многие дожили до восьмидесяти-девяноста лет.
Председательствующий. Спасибо, Алексей Валентинович. Зубов Валерий Михайлович.


...
Митрофанов А. В. Уважаемая госпожа председатель, уважаемые депутаты! Вашему вниманию предлагается законопроект "О внесении изменений в статью 75 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и статью 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".
Конституционный Суд Российской Федерации 25 февраля 2004 года рассмотрел запрос Верховного Суда Российской Федерации и проверил конституционность пункта 10 статьи 75 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Перечисленные правовые положения федерального закона и ГПК предоставляли право Центральной избирательной комиссии обращаться в Верховный Суд с жалобой на решение и действие или бездействие, нарушающие избирательные права граждан или права граждан на участие в референдуме, если нарушения касаются значительного количества граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Такая была туманная формулировка. Конституционный Суд Российской Федерации справедливо отметил, что наделение ЦИК таким правом ставит ЦИК в особое положение по сравнению с другими участниками рассмотрения дела. Высшим выражением власти народа являются референдум и свободные выборы, часть 3 статьи 3 Конституции. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, часть 2 статьи 32 Конституции. Аналогичное право закреплено и в статье 3 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и в пункте "b" статьи 25 Международного пакта о гражданских и политических правах. Одновременно Конституцией Российской Федерации каждому гражданину предоставлено право защищать свои права и свободы, гарантируется судебная защита его прав и свобод, а действия органов государственной власти могут быть обжалованы в суд. По смыслу пункт 10 статьи 75 и часть первая статьи 259, на неконституционность которых обратил внимание Верховный Суд, вынуждают ЦИК принимать решение о направлении жалобы в Верховный Суд в случае, если нарушения касаются значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Таким образом, указанными нормами федеральных законов ЦИК незаконно наделялась исключительной компетенцией, что противоречит Конституции Российской Федерации. Конституционный Суд обратил внимание на неконституционность этих позиций законодательства. Я прошу вас поддержать этот законопроект и принять его в первом чтении. Мы выполняем здесь решение Конституционного Суда и вносим соответствующие изменения в законодательстве. И, учитывая высокую степень проработанности законопроекта, отсутствие в целом замечаний, я попросил бы депутатов принять законопроект в целом. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Алексей Валентинович. Содоклад по данному законопроекту Александра Петровича Москальца. С места. Включите микрофон.
Москалец А. П., фракция "Единая Россия". Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые депутаты! Как вы видите, необходимости в подробном содокладе нет, так как Алексей Валентинович достаточно детально доложил по данному вопросу. Отмечу лишь следующее. Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству рассмотрел данный законопроект и отмечает, что если решением Конституционного Суда федеральный закон признан частично не соответствующим Конституции Российской Федерации, то не позднее трех месяцев в Государственную Думу должен быть внесен законопроект о внесении изменений или дополнений в закон, признанный неконституционным в отдельной его части. Как мы знаем, обязанность внесения такого законопроекта возложена на Правительство Российской Федерации, что, однако, не лишает права его внесения иных субъектов права законодательной инициативы. Рассматриваемый законопроект направлен на приведение двух федеральных законов в соответствие с указанным постановлением Конституционного Суда, в котором признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации именно те положения этих законов, которые автор законопроекта как раз и предлагает исключить. Комитет считает необходимым поддержать указанный законопроект. В процессе подготовки законопроекта учтены замечания правового и лингвистического характера. Учитывая высокую степень проработанности проекта закона, отсутствие замечаний к нему, а также отсутствие необходимости внесения поправок, комитет рекомендует Государственной Думе принять законопроект в первом чтении и в целом. Проект постановления о принятии законопроекта в целом имеется. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо. Коллеги, есть ли вопросы к докладчику и содокладчику? Желающие выступить? Нет. Представители правительства и президента? Не желают. Коллеги, кто за то, чтобы принять законопроект в первом чтении? Прошу проголосовать. Кто без карточки? Покажите результаты.

Результаты голосования (11 час. 34 мин. 05 сек.)
Проголосовало за360 чел. 80,0%
Проголосовало против 5 чел. 1,1%
Воздержалось 3 чел. 0,7%
Голосовало 368 чел.
Не голосовало 82 чел. 18,2%
Результат: принято
Принято. Я хотела бы спросить у представителя президента Александра Сергеевича Косопкина: нет ли возражений о принятии законопроекта в целом? Нет. Постановление имеется. Коллеги, никаких претензий и возражений нет. В рамках "часа голосования" ставлю на голосование: принять данный законопроект в целом. Прошу включить режим голосования. Кто без карточки? Покажите результаты.
Результаты голосования (11 час. 34 мин. 50 сек.)
Проголосовало за364 чел. 80,9%
Проголосовало против 4 чел. 0,9%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 368 чел.
Не голосовало 82 чел. 18,2%
Результат: принято
Принято. Переходим к рассмотрению пункта 9 повестки. Проект федерального закона "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "О политических партиях" и в статью 35 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации". Доклад депутата Государственной Думы Владимира Вольфовича Жириновского.
Жириновский В. В. Мы сегодня слишком много отклонили законов, только доложенный депутатом Митрофановым закон у нас принят, всё остальное - в отрицательном поле.
Председательствующий. И об акцизах приняли.
Жириновский В. В. И об акцизах. Из девяти два только.


к началу страницы 
Приемная Алексея Валентиновича МИТРОФАНОВА
телефон: (495) 662-2616
e-mail: duma@alexeymitrofanov.ru
•   •   • 
По всем вопросам связанным с функционированием
сайта просим обращаться в студию ArtSPb.Ru
webmaster@alexeymitrofanov.ru
•   •   • 
Книги А.В. Митрофанова По материалам прессы Фотогалерея А.В. Митрофанова Видеофрагменты выступлений А.В. Митрофанова Послать с сайта письмо А.В. Митрофанову