НОВЫЕ
МАТЕРИАЛЫ
Ток-Шоу Алексея Митрофанова
Добавлены записи эфиров ток-шоу "Час Будущего", которое ведет Алексей Митрофанов на радиостанции Мегаполис-ФМ.
Новая книга Митрофанова
Пресс-Портрет
Новая рубрика Пресс-Портрет познакомит с публикациями в СМИ с упоминанием А.Митрофанова.
Новые фото.
Добавлены фотографии разных лет в фотогалерею Митрофанова.
Фото
Добавлены новые фотографии Митрофанова из его зарубежных поездок.
Видео
Постоянно обновляется раздел видео - новые выступления Митрофанова по ТВ.

Официальный сайт политической партии ''СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ''

Пресс-портрет Митрофанова





СТЕНОГРАММЫ ЗАСЕДАНИЙ

Здание Государственной Думы. Большой зал.
9 июня 2005 года. 10 часов.
Председательствует Председатель Государственной Думы Б. В. Грызлов
Председательствующий. Спасибо. Пожалуйста, Митрофанов Алексей Валентинович.
Митрофанов А. В., фракция ЛДПР. Я предлагаю сегодня в повестку дня включить проекты постановлений о телевизионном шоу “Дом-2” и состоянии туалетов в Государственной Думе. Дело в том, что вчера наши депутаты активно критиковали шоу “Дом-2”, и депутат Останина высказывалась в самом негативном смысле. Уже, по-моему, месяц идет рекламная кампания “Дома-2” с участием Мосгордумы. Сначала они раскручивают это шоу, а потом втемную, надеюсь, что втемную, наши депутаты, так сказать, участвуют в этой рекламной кампании. Даже меня вчера заставили посмотреть это. Никогда не смотрел, но посмотрел вчера. Кстати, ничего: там какие-то дома строят, не понял что, но вроде учится молодежь что-то строить. Теперь даже и те, кто никогда не знал про канал ТНТ и про это шоу, будут его смотреть. Ну неужели это непонятно, этот механизм: вас втемную используют, а вы даже не понимаете, госпожа... (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Спасибо. Пожалуйста, Соломатин Егор Юрьевич.

Председательствующий. Спасибо. Ну, я так понимаю, что Алексей Валентинович не по этому вопросу? По этому. По ведению - Митрофанов. Пожалуйста.
Митрофанов А. В. Я предлагаю оставить это в повестке дня и считаю, что за два часа вполне можно было прочитать эти поправки, тем более такому опытному депутату, как Михаил Михайлович Задорнов, который министром финансов был. Что там читать? Он блестяще во всем разберется. А товарищу Павлову хочу сказать. Если принято решение правящей фракцией “Единая Россия”, то, что бы вы ни говорили про Регламент, всё равно это будет принято. Ну что, вы этого не знаете? И начинаете нам говорить: всё в нарушение Регламента... Ну не вы правите Думой! Наберете триста голосов - вот будете править, порядки свои устанавливать.
Председательствующий. Спасибо. Понятно, Алексей Валентинович.

Председательствующий. Пожалуйста, Митрофанов Алексей Валентинович.
Из зала. (Не слышно.)
Председательствующий. Всё уже, все записались на выступления. Я сказал: трое и один от ЛДПР.
Митрофанов А. В. Слушая выступления коллег-коммунистов, я чувствую, как далеко они ушли от темперамента и эмоциональности первых большевиков. Те были серьезные люди, а вы какие-то бюрократы и чиновники, так сказать, и тем более еще Иисуса цитируете. Непонятно, зачем вы это делаете. Те были темпераментные люди, и у них была логика. Логика была простая: они заменили своими, новыми именами географические названия из политических соображений - чтобы обозначить новую эпоху, во-первых, и во-вторых, они заботились, кстати, о своих городах: Сталин - о Сталинграде, Молотов - о своем городе, другие - о других городах. И поэты приезжали в райцентры свои: Шолохов заботился о своей Вёшенской там и так далее. Они занимались этим! Я считаю, что нынешняя дискуссия очень странная, она никому ничего не дает, а переименования бессмысленны. Когда переименовали в Демьяна Бедного, я это понимал, а зачем в Спасск? Ну что это дает жителям города? Ну, возвращение исторического названия, а в плане жизни-то что это им дает? Ни туда ни сюда. Поэтому, так сказать, переименовывать надо, но надо находить другую формулу. Давайте пойдем по пути большевиков: Тацинский район будет Малышкинским районом, и Малышкин будет заботиться об этом. Тогда хоть будет смысл, тогда мы понимаем. Давайте переименуем Беднодемьяновский район в Жириновский район, и я вас уверяю, что мы поможем этому району, и по политическим соображениям обязательно поможем, семь тысяч жителей реально получат помощь, и мы будем ими заниматься, и Жириновский туда будет приезжать раз в три месяца. А в город Спасск - что приезжать в город Спасск? Вот чем надо заниматься, если уж вы говорите о наименованиях. Подводные лодки - то же самое, лучше называть не по городам, так сказать, а по именам. Пусть будет Брынцалова подводная лодка, пусть занимается этим вопросом, ездит и так далее. Кстати, Сталин делал это во время войны: на танках писали же имена дарителей. Сталин, естественно, и хитрее был гораздо, чем коммунисты и нынешняя демократическая пустая власть, которая не понимает... Ну переименовали в Спасск - и что это вам даст? Под Пензой можно найти какой-то поселок Илюхин, и тоже бы соответственно Виктор Иванович им занимался, вынужден был бы заниматься. Детским домам большевики свои имена давали. И я знаю, что Молотов в интернате имени Молотова всех детей записывал на себя, все дети, которые заканчивали этот интернат... Я работал в МИДе с сотрудницей, у которой в анкете написано: отец - Вячеслав Михайлович Молотов, бывший председатель Совнаркома. А она из интерната. Молотов всех детей, которые заканчивали этот интернат, всех усыновлял, удочерял и давал им возможность работать, трудиться и так далее. Ну молодцы, правильно они делали, с каким-то смыслом. Если завтра мы, как партия, выйдем и скажем: отдайте нам эти интернаты, один пусть будет имени Малышкина, другой - имени Жириновского, вы же тут смеяться будете. Вам лучше, если всё будет гнить и Спассками называться, чем что-то сделать для страны. Тем более желание есть и есть интерес политический. Мы не скрываем, что в этом наш политический интерес: нам нужны избиратели, нам нужна перспектива, мы готовы работать, и тут тогда возникает некий взаимный интерес. А это пустой разговор, так сказать, как всё, что делается, к примеру, пересаживание из кресел в кресла... Мы думали, губернаторов будут других назначать - их тех же оставляют, еще сроки им новые ввели, а мы вводили назначение совсем для другого. И так далее. Всё бессмысленно. Ну что за власть? Непонятно. И переименование бессмысленно. А эти бессмысленно сопротивляются: Демьян Бедный, Демьян Бедный... Что вы сопротивляетесь?! Умер Демьян Бедный! О нем забыли, и о нем ничего не печатают. А Виктор Иванович жив, и он мог бы дать свое имя какому-нибудь пензенскому поселку... (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Спасибо, Алексей Валентинович. Позиция понятна. По ведению - Илюхин Виктор Иванович. Пожалуйста.

Пожалуйста, фракция КПРФ, будете выступать? Нет. Фракция ЛДПР? Митрофанов, да? Пожалуйста, до пяти минут, Алексей Валентинонович.
Митрофанов А. В. Уважаемые депутаты, мы обсуждаем важнейший вопрос. И то, что шесть лет уже на полке лежал этот законопроект, показывает, вообще, как тяжело идут серьезные вопросы в Думе, все заняты шоу “Дом-2”, но при этом серьезные вопросы предпочитают не обсуждать. Фактически табачную промышленность в середине 90-х годов мы отдали иностранцам. Реальность такова, что свыше 70 процентов продукции сейчас производится тремя крупными западными концернами: “Филип Моррис”, “Би-Эй-Ти” и “Джи-Ти-ай” (японская компания). Это крупнейшие гиганты, которые потихоньку собрали все фабрики, поджали их, засекретили производство. Хочу вам сказать, что там засекречено производство, и никто не знает состав той продукции, которая выпускается. Но по некоторым нашим разведданным, две-три мешки табака допускается при выпуске всех этих так называемых модных сигарет, а на Западе - семь-восемь. То есть выпускают под тем же брендом совсем другой продукт, совсем другой. Надо было бы написать “Мальборо - Москва”, “Мальборо - Россия”, а не обманывать, потому что это не тот “Мальборо”, который известен на весь мир. Табачные компании очень уверенно здесь чувствуют себя: никаких исков судебных в отличие от Соединённых Штатов. Единственный иск подавал я несколько лет назад и проиграл его в Кунцевском суде. И могу вам сказать, какая сила на меня обрушилась, как двадцать высокооплачиваемых юристов трех табачных компаний доказывали, что всё у них нормально, что они не нарушают Закон “О защите прав потребителей”. Ведь западные компании здесь не пишут... Возьмите пачку сигарет, возьмите любую пачку: нигде не указана фабрика, нигде не указана фабрика-производитель, адрес ее. Написано: “Изготовлено под контролем компании “Филип Моррис”, Швейцария” и так далее, и мелко - “Сделано в России”. Нигде не написано, что это произведено на фабрике, условно говоря, в Моршанске, потому что понятно: потребитель, увидев адрес российской фабрики (улица Коммунистическая, дом 7), конечно, поймет, что это не тот “Мальборо”. Фактически идет обман и нарушение Закона “О защите прав потребителей”. Но огромна сила и мягкость русской души. Тогда как в Америке ободрали табачные компании исками, двухметровые негры так накинулись, так начали рвать на части табачников при поддержке еврейских организаций, что всё получается нормально, их на миллиарды долларов там наказывают, у нас - доброта. Две добрые страны - Россия и Китай: ничего не происходит, никаких исков. В Америке уже курят буквально считанные проценты населения, у нас - до 70 процентов. Продолжается реклама табака, но реклама не в электронных средствах, и все думают, что запрет рекламы табака в электронных средствах был большим благом и победой над табачными компаниями. Ерунда! Они пять лет проводили интенсивную рекламную кампанию, после чего, чтобы не допустить новых конкурентов на рынок, спокойно согласились на запрет рекламы в электронных средствах информации. Им хватает сейчас рекламы в газетах, журналах, на перетяжках, растяжках, они уже на рынке стоят нормально, всё, люди их знают. Они пять лет морочили нам голову в самый благоприятный период, когда реклама дешево стоила. Поэтому нет никакого другого выхода, кроме национализации. Никаких договоренностей с ними не может быть, никаких, только национализация! По самому доброму образцу, Бэлла Леонидовна, приватизация, то есть национализация в обмен на свободу и возможность их свободного выезда из страны. Вот это, я считаю, самая достойная формула. Никакого высокотехнологического производства табачные фабрики собой не представляют. Мы можем закупить и производить то же самое, это всё, вообще, не вопрос. Качество сигарет тоже другое. Бренды можем раскручивать свои национальные, например, возродить сигареты “Космос”, еще что-нибудь такое, популярные политики могут тоже свое имя дать. Не так плохо это будет, вовсе не обязательно, чтобы были “Мальборо”, “Ротманс” или что-то подобное. Процесс этот можно очень быстро наладить. Дальше... (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Спасибо. От фракции “Родина” не будут выступать. Фракция “Единая Россия”? Бурыкина Наталья Викторовна просит слова.

Председательствующий. По ведению - Митрофанов Алексей Валентинович. Пожалуйста.
Митрофанов А. В. Я по выступлению депутата Бурыкиной. Она всё говорит, что государственная монополия - это всегда очереди, талоны. Это всё ерунда, могут быть две государственные организации назначены, они и будут конкурировать между собой, не беспокойтесь. У Сталина было восемь КБ авиационных, и все они конкурировали между собой и делали лучшие самолеты. Так что есть способы конкуренции внутри государства очень эффективные. А с табаком истории, так сказать, всегда делали, когда хотели в стране создать недовольство. Перед тем как решить какие-то политические вопросы, сначала хлеб исчезал, потом сигареты. Так что и при демократах так будет. Когда этот режим будет меняться, сначала исчезнут сигареты, потом хлеб, потом палатки будут ставить на улице. Подождите, технология везде одинаковая. Либо отключат свет, между прочим, для начала. Так что это технология политической борьбы.
Председательствующий. Свет недавно отключали уже. По ведению - Малышкин Олег Александрович. Пожалуйста.

Здание Государственной Думы. Большой зал.
10 июня 2005 года. 10 часов.
Председательствует Председатель Государственной Думы Б. В. Грызлов
Председательствующий. Спасибо, Николай Сергеевич. Шайхутдинов, пожалуйста.
Митрофанов А. В., фракция ЛДПР. Митрофанов по карточке Шайхутдинова. Прошу вопросы 21 и 22 передвинуть на четвертую позицию, на фиксированное время. Присоединяюсь к депутату Абельцеву по поводу желтухи. И считаю, что надо принудительно всем депутатам Госдумы сделать прививку от гепатита А в ближайшие два дня, иначе будут серьезные проблемы. И Комитету по международным делам - протокольное поручение по поводу суда над великим американским певцом Майклом Джексоном. Издевательство, политический заказ! Явно, что Буш ненавидит Майкла Джексона, поскольку представляет консервативное крыло, и вообще он ненавидит всех афроамериканцев. Заказное правосудие действует в Америке. И если осудят этого певца, то, я думаю, нужны акции гражданского давления на Соединённые Штаты. И прессу, и всех надо подключить. Я думаю, что мы предложим Майклу Джексону переехать в Россию при таком варианте, так сказать... (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Пожалуйста, Глотов Сергей Александрович.
Председательствующий. Спасибо. Пожалуйста, по ведению - Митрофанов Алексей Валентинович.
Митрофанов А. В. Я хотел бы сказать, что уже несколько дней блуждают эти вопросы, и я жду. До этого вы говорили, что нет в зале, и два дня мы сидели ждали. Вопрос этот важный на самом деле. Ну давайте поставим на фиксированное время, тем более что мы с депутатом Абельцевым сейчас поедем прививаться в ЦКБ. Я не знаю, как вы, но мы хотели бы это сделать до обеда хотя бы - выступить и поехать прививаться, потому что ситуация серьезная. Всё смеетесь, так сказать, потом все начнем болеть.
Председательствующий. Спасибо. Необходимо определиться по предложению
Председательствующий. Спасибо. Уважаемые коллеги, есть ли необходимость выступить представителям депутатских объединений? Есть одна рука. Будем считать, что запись мы произвели. Митрофанов Алексей Валентинович, пожалуйста.
Митрофанов А. В. Уважаемые депутаты, вопрос о сотрудничестве в области утилизации российских атомных подводных лодок в центре внимания Государственной Думы и органов власти уже много лет, больше десяти лет, можно сказать, он ставится и обсуждается. И, может быть, можно было бы понять логику начала этого обсуждения: Российское государство десять лет назад переживало серьезные трудности, в том числе финансового характера, только сформировалось, по сути дела, были трудности с бюджетом. Депутаты тех лет помнят, что все бюджеты были с дефицитом, не выполнялись, многие бюджетные позиции финансировались на 20-30 процентов. Но сейчас качественно иная ситуация. У нас огромные золотовалютные ресурсы - свыше 140 миллиардов, большой Стабилизационный фонд - свыше 30 миллиардов долларов. У нас бюджет всё время с профицитом, что вызывает у меня колоссальное удивление, и планируется опять с профицитом вот сейчас на три года, опять будет профицит, то есть закладывается профицит. Так зачем нам нужны какие-то кредитные ресурсы какой-то Италии непонятной, так сказать? 360 миллионов евро... Что это за деньги по нашим масштабам сейчас? Это просто, так сказать, один клуб “Челси”, даже не полностью, а так, вообще ничего. Зачем нам всё это нужно? Ситуация изменилась, а такое впечатление, что наша бюрократическая машина не меняется. Она не меняется, она действует, как в 1995 году, и то же самое, поет те же песни. Что, мы из своего бюджета не можем финансировать утилизацию? Можем. Зачем нам нужно иностранное содействие? Не нужно иностранное финансовое содействие, так сказать, не нужен этот пул, не нужен канадский миллиард долларов. Никому это не нужно абсолютно! Другое финансовое состояние страны. Им это нужно, потому что они хотят контролировать наш атомный оружейный комплекс. Это им нужно! Они хотят дать деньги, они нам навязывают эти деньги, для того чтобы контролировать весь процесс утилизации, и вообще хотят участвовать. Они по-прежнему финансируют работы по 12-му управлению Министерства обороны. А зачем они нам нужны? Ну, ладно, тогда были опасения такие, что нет денег и так далее. А сейчас мы сами не способны финансировать? Надо отовсюду их изгнать, никаких денег не брать, всё засекретить, закрыть все направления по атомному оружейному комплексу и работы по утилизации тоже. Поставить нашим задачу, так сказать, создать необходимое оборудование. Вы скажете: проблемы оборудования там, то, другое, технологий нет... Ничего, за деньги будут любые технологии! Поставьте нашим задачи. Что же вы сделали: обескровили нашу научную мысль, интеллектуальную, конструкторскую, и потом говорите, что у нас нет технологий. Ну, будут технологии за год, за два. За год, за два будут технологии, будут деньги, будут технологии, будут ученые - всё будет работать, как положено. И будут строиться лодки, и будут заниматься их утилизацией, и на это надо просто выделять бюджетное финансирование. Никаких иностранных кредитов в этой сфере! Кредиты пусть дают на легкую промышленность, на производство одежды и так далее. И то насчет их кредитов надо быть осторожнее. Я вам хочу сказать, что мы двигаемся к краху мировой финансовой системы. И хочу это сказать под запись сейчас, эту тему буду потом поднимать. Платежное состояние Соединённых Штатов следующее: порядка 12 триллионов наличных денег американцы напечатали, 40 триллионов в облигациях, в государственных обязательствах США, огромный долг правительственный, огромные долги по всем направлениям - и потребительские и так далее. Накопления граждан Соединённых Штатов - это только 2 процента от той денежной массы, которую американцы выпустили. То есть американцы, так сказать, провоцируют инфляцию по всему миру, продавая свою зеленую бумагу. Поэтому они, конечно, в том числе и европейцы... Евро - это, по сути дела, сестра или брат доллара, это связанные валюты, поэтому вот эти каналы, в том числе финансирование каких-то работ от Африки до России, - это каналы инфляционные, каналы закачки, так сказать, денег там в российскую и в любую иную экономику. Китайцы им сейчас не дают зайти, не дают отойти от фиксированного валютного курса, то есть не пускают на валютный рынок. Американцы нервничают и бьются в Китае, потому что понимают, что эта пирамида рухнет без подпитывания китайского. Мы стоим на грани, так сказать, величайшего кризиса, очень серьезного, это будет мировой дефолт. Мы еще удивимся, это будет в десятки раз мощнее. И мы опять берем кредиты в евро и радуемся: 360 миллионов нам дали на десять лет. Ратифицируем соглашение, еще пул этот приветствуем... И я просто удивляюсь этой политике, просто удивляюсь. Ну надо же, так сказать, действовать в соответствии с реалиями времени. Политика - это постоянные повороты, развороты, так сказать. Тогда, при Клинтоне, нужны были деньги - брали их там, сейчас не нужны - “до свидания” сказали, развернулись. Ну, как большевики: помогли им немцы прийти к власти - молодцы, год попользовали и к черту послали. Ну так надо действовать! Что же вы такие, всё сидите на этих крючках и ползете, ползете по этой трассе, которую вам в 91-м году начертили? Невозможно. Пока кто-то сильный не придет и не даст по голове по российской традиции, просто уже будет сказано: пошли вон! Понимаете? Нельзя. Я считаю, что... Я не против непосредственно соглашения как такового, а против этой политики, направленной на создание пулов, на заимствования, на какое-то сотрудничество в атомной области, цель которого - контроль западной страны над тем, что у нас происходит в атомном оружейном комплексе. И абсолютно понятно: других целей нет. Для этого используются деньги. Деньги - это основание, для того чтобы проводить мероприятия инспекционные там и прочее. Поэтому всё это надо понимать и развернуться, заканчивать с этими соглашениями, с Канадой и так далее. Я согласен, что для этого нужно в целом изменить политику в стране. Это не может сделать отдельно Министерство иностранных дел, отдельно другое ведомство, по атомной энергии, это надо менять в целом политику. И она будет изменена, я вас уверяю, через три-четыре года. Вы видите, уже история с Адамовым и так далее... нас скоро не будут пускать в Европу. Как только наши отцы - основатели государства поймут, что дело дрянь совершенно, одни проблемы на Западе, тогда они будут вести себя по-другому. Сейчас они все заигрывают по доброй традиции, но они поменяют свою позицию, как только адамовские истории будут повторяться всё время, и с людьми уровня не очень высокого, а со среднего уровня людьми. Отношение к нам на Западе меняется, и естественным путем в худшую сторону. Вы должны это осознать. Через три-четыре года у нас будут проблемы, я имею в виду серьезные проблемы. И все, кто когда-то там покупал дома, пытался работать и обустроиться, откатятся сюда, если не глупые. Иначе они там будут сидеть на крючке и дергаться, как рыба, которая заглотнула в свое время. Поэтому чем раньше мы это поймем, тем лучше, чем раньше... Побеждает всегда тот, кто спрыгивает с пирамиды первым, когда пирамида рушится. Тот же, кто, как может, сидит до конца, тот погибает, естественно, его кидают и швыряют, так сказать. Это всё абсолютно понятные вещи. Я считаю, что в принципе этих соглашений не надо. Политику надо менять, в целом государственную политику надо пересматривать, не ждать, пока нам Запад это поменяет. А Запад сам нам поменяет. И когда нам прекратят выдавать визы, тогда мы проснемся, но будет поздно, потому что мы растеряли ученых, растеряли производство, думали, что будем жить с международной помощью. И тогда придется радикальными, кровавыми методами всё это восстанавливать, кровавыми, да, не без этого, так сказать, когда надо будет в течение месяцев, лет решать определенные задачи. Считаю это неэффективным, вот в целом это сотрудничество в области утилизации и вообще в оружейно-космической сфере, космической сфере и ядерной сфере. Вот по сотрудничеству в космической сфере я здесь Коптеву говорил, когда ратифицировали соглашение по МКС (я был единственным, кто против голосовал, единственным): ваше соглашение с американцами по МКС развалится, американцы вас швырнут. Он: “Нет-нет, это единственный способ нашего сотрудничества, это будет международная станция”. Ну и где ваша станция? Возите, как батраки, американцев и молчите. У них “Шаттл” завалился, а вы их возите и молчите: а что вам делать, у вас же сотрудничество, у вас же МКС. Встретимся через два-три года и поговорим, как осуществляется это сотрудничество. Всё закончится вот так, говорю вам под стенограмму: всё это будет сворачиваться и с западной стороны, и с нашей стороны. И думаю, что ничего хорошего не будет. В свое время, в 98-м году, когда я здесь за месяц до дефолта сказал Задорнову о финансовом перевороте - он отшучивался, а через месяц в 98-м году это грохнуло. Кто читал тогда стенограммы и газетки типа “Итоги” и так далее, тот деньги свои... (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Спасибо, Алексей Валентинович. Очень полное выступление. Есть ли необходимость выступить полномочному представителю президента? Нет. Есть ли необходимость докладчику выступить с заключительным словом? Пожалуйста, Сергей Иванович.
Принято. Проект постановления “О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Закона Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации в связи с изменением процедуры избрания Президента Российской Федерации”. От фракции по мотивам по данному постановлению, с разрешения Владимира Вольфовича Жириновского, - Митрофанов Алексей Валентинович. С места.
Митрофанов А. В. Я - автор постановления, так, между прочим...
Председательствующий. Да.
Митрофанов А. В. В постановлении предлагается обсудить возможность поправки к Конституции в связи с изменением процедуры избрания Президента Российской Федерации. О чем идет речь? Предлагается избирать Президента Российской Федерации Государственной Думой двумя третями голосов тайным голосованием. В случае непринятия решения при этой процедуре Дума вправе принять иной порядок голосования и иную численность при голосовании. Мотивы этого предложения вполне понятны. Если мы идем по пути создания партийной системы в нашей стране, то мы должны четко завершить строительство этой партийной системы. Без партийного президента это невозможно. Если президент у нас по-прежнему будет от всех россиян, как повелось с Ельцина, значит, никто не будет нести ответственность за ситуацию в стране. Как у нас получается? Допустим, фракция ЛДПР в 1993 году победила на выборах. Избиратели через два года спрашивают: вы победили на выборах, так где результаты? И мы им рассказываем: президент - не наш, правительство - не наше, в Думе у нас не было глобального большинства, Совет Федерации нам не подчиняется, судебная власть нам не подчиняется. В этих условиях никто не несет ответственности ни за что. Президент должен быть партийным, Совет Федерации - партийным, Госдума - партийной, правительство - партийным, а не просто сбором профессионалов, чьи фамилии мы забываем через два-три года. Тогда будет коллективная партийная ответственность. Например, во время Великой депрессии в Соединённых Штатах у власти находились республиканцы. Двадцать лет потом их избиратели не избирали, потому что запомнили Великую депрессию. Вот она, система коллективной ответственности. А здесь у вас очень легко: вот данный человек, скажем Борис Николаевич, не тот человек, он, мол, выпивал, закусывал, так сказать, поэтому мы за него ответственности не несем. Подождите, а если бы вы были в одной партии с ним? Тогда была бы совсем другая ситуация. Тогда существовала бы система коллективной ответственности, которая позволила бы партийным товарищам задать вопрос президенту и другим лицам через двадцать лет, через тридцать лет, и человек будет это знать. И тогда никогда не будет 122-го закона, тогда беспартийный губернатор Псковской области Кузнецов никогда не скажет фразу: “Инвалиды второй и третьей группы практически здоровые люди”. Но если бы он был членом партии, разве можно было бы такое сказать?! Да его бы избили партийцы за такую фразу, потому что он “подсадил” всю партию. А беспартийный может так говорить, беспартийный президент Ельцин может и танцевать, и прыгать, и обнимать кого-то - он ни перед кем ответственности не несет. (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Алексей Валентинович, три минуты истекли. Спасибо. Владимиру Николаевичу Плигину включите микрофон. Тоже очень коротко, пожалуйста.
Плигин В. Н., председатель Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству, фракция “Единая Россия”. Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые коллеги! Мы два дня назад подробно анализировали проблему обеспечения стабильности Конституции. Поэтому, не аргументируя подробно этот тезис, я бы хотел сказать, что комитет считает, что нет необходимости менять статью 81 Конституции Российской Федерации, и поэтому предлагает проголосовать против данного постановления, внесенного нашим уважаемым коллегой Алексеем Валентиновичем Митрофановым. Спасибо.
Председательствующий. Коллеги, кто за то, чтобы принять данное постановление? Прошу определиться голосованием. Кто без карточки? Покажите результаты.
Результаты голосования (13 час. 46 мин. 02 сек.)
Проголосовало за 35 чел. 7,8%
Проголосовало против 116 чел. 25,8%
Воздержалось 1 чел. 0,2%
Голосовало 152 чел.
Не голосовало 298 чел. 66,2%
Результат: не принято
Не принято. По 22-му пункту также, Алексей Валентинович, в течение трех минут, если вы настаиваете. Включите микрофон депутату Митрофанову.
Митрофанов А. В. Уважаемые депутаты, наконец-то мы подошли к вьетнамскому вопросу. Его постоянно откладывали у нас по техническим причинам, три дня я дожидался обсуждения. Речь идет о заявлении Государственной Думы “В связи с 30-й годовщиной окончания войны во Вьетнаме”. Фактически тридцать лет назад завершилась третья мировая война. Мы не называли ее третьей мировой войной, скромно называли вьетнамской войной, но там были задействованы, с одной стороны, американская коалиция, в которую входили многие страны между прочим, с другой стороны, - советская коалиция, куда входили СССР, Китай и Вьетнам. На этой войне погибли миллионы людей. Это была борьба систем, конечно. Погибли миллионы людей, и всё это носило признаки мировой войны. Но мы боялись слов “мировая война”, не хотели нагнетать обстановку, поэтому никогда этот термин не употребляли. Но реально это была мировая война, в которой мы победили между прочим, и в очередной раз. И кадры, как американцы убегали из Сайгона, пытались сесть на крыше американского посольства в последний вертолет, надо показывать каждую неделю по всем программам. Вот это был позор американский, мы показали им, что они собой реально представляют. Погибли миллионы людей, погибли и русские люди. Сотни, тысячи российских специалистов работали на этой войне, помогали вьетнамскому народу побеждать, работала и наша промышленность. Китайцы, честно скажем, тоже очень помогали. Уничтожено было до девяти тысяч американских самолетов и вертолетов, до девяти тысяч! Вы вдумайтесь в масштабы войны! Настоящая, серьезная, многолетняя война. И вообще об этом забыть, ничего не сказать, не напомнить об этом?! Да, это был американский позор. А вам что, жалко, что ли? Они нам напоминают про дело Ходорковского каждый день: какого-то коммерсанта посадили - и вот давайте обсуждать этот вопрос. А давайте вспомним о трагедии Вьетнама, о трех миллионах погибших вьетнамцев. Почему об этом мы не говорим?! И даже в отношении постановления так стыдливо говорим: ну не надо, это, то, сё, что мы сейчас, мы это в поздравительной телеграмме учтем. Ну что мы за страна?! Послушайте, ну так невозможно! Это большая, великая победа была, наша общая победа. И мы хотим поздравить не только вьетнамцев, но и наших военных, специалистов, промышленников, инженеров, которые работали на эту войну. Кстати, интересные военно-технические вещи были применены советскими... (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Спасибо. Василий Федотович Кузнецов, от комитета. С места. Включите микрофон.

Здание Государственной Думы. Большой зал.
15 июня 2005 года. 10 часов.
Председательствует Председатель Государственной Думы Б. В. Грызлов
Председательствующий. Спасибо. Митрофанов. Пожалуйста, Алексей Валентинович.
Митрофанов А. В., фракция ЛДПР. Протокольное поручение Комитету по безопасности предоставить нам информацию о том, где будут отбывать наказание Ходорковский и Лебедев. Я предлагаю все-таки не использовать здесь обычную колонию, а, может быть, определить какой-нибудь необитаемый остров в пограничной зоне, где-нибудь в Псковской области, со специальной охраной, контролем с вертолетов, с тем чтобы не было эксцессов с обычной тюремной массой у Ходорковского и Лебедева. И в принципе наши патриоты, псковские, тоже готовы обеспечить безопасность - со стороны воды. Таким образом, будет двойное кольцо: и пограничники, и ГУИН, и патриоты... И будет очень спокойно, не будет журналистов, никто туда не доплывет, всё будет тихо. А если будет обычная колония, то будет шум, гром, будут приезжать люди, в городе будет какое-то... (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Спасибо. Малышкин Олег Александрович, пожалуйста.
Председательствующий. Пожалуйста, по мотивам от фракции ЛДПР Митрофанов Алексей Валентинович.
Митрофанов А. В. Очень правильно сказал Андрей Михайлович Макаров, хочу продолжить его мысль. В 1990 году был принят прежний закон, он был грабительским в отношении средних и бедных слоев населения. Только тогда не было фракции ЛДПР в Верховном Совете. Сейчас, когда фракция ЛДПР есть, мы много лет ставили этот вопрос, вот наконец-то он решился. Через десять лет все наши предложения проходят, но время теряем. Следующей обязательно будет экономическая амнистия, вот сейчас говорю. В 1997 году в первый раз сказали: проведите экономическую амнистию, подведите черту под тем, что было в 90-е годы. Менялось законодательство, мы не могли всё контролировать, мы должны отчитаться как законодатели перед теми людьми, которые жили в чехарде законов, подвести черту и сказать: с этого момента у тех, кто не выполняет, ребята, будут большие проблемы. Но должен был сделать это президент, ну и сделает еще, но теряем время. В этой связи еще хочу спросить здесь: почему в 90-м году депутаты Верховного Совета такое принимали? Потому что все были перебежчики. Они и страну уничтожили потому, что бегали из партии в партию, с платформы на платформу, с демплатформы на другую платформу. Рогозин, например, - вот типичный представитель, хотя не был в том Верховном Совете: пробежал все партии, был в Народной партии, чуть ли не руководил “Единой Россией”, сейчас называет “Единую Россию” партией шкурных лоббистов и непроходимой серости, то есть кинул и сейчас ругает (ничего ему за это не бывает), не отчитался за Калининград. И снова и снова всех ругает и так далее. А вы смотрите на всё на это, и никто не принимает никаких мер. Никто не припомнил депутатам Верховного Совета и народным депутатам декларацию независимости. Это же было предательство, по сути дела. Почему никто не вспомнил это, не сказал? Все поддерживали, хлопали, и некоторые сидят даже в этом зале, к сожалению. Это же было предательство! Ну хоть бы кто-то сказал: “Да, это была страшная ошибка, мы просто развалили страну и пойдем в монастырь и будем замаливать грехи до конца жизни”. Ни один человек не пошел, все занимаются политикой, все оправдываются. Всё отлично! Пока у нас будет такая система, никто ни за что не ответит. Вот кто виноват, что двенадцать лет существовал этот дурацкий налог на дарение и наследование? Ну кто? Сейчас никто не отвечает за это. В 90-м году кто-то предложил - подмахнули, вперед пошли. И сейчас Смолин опять говорит: олигархов надо... Да олигархи уже давно решили свои вопросы, у них пятнадцать тысяч схем - через Швейцарию, через Кипр. Где вы живете? Что, за пятнадцать лет ничему не научились? Ну ладно, в том Верховном Совете вы все ни черта не понимали, потому что были выходцами из НИИ, учеными, которые не были допущены к секретной работе и ничего вообще не знали о стране, в которой... (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Спасибо. Уважаемые коллеги, от фракций по мотивам все желающие выступили. Ставится на голосование в третьем чтении проект федерального закона “О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения”. Пожалуйста, прошу голосовать.

Здание Государственной Думы. Большой зал.
17 июня 2005 года. 10 часов.
Председательствует заместитель Председателя Государственной Думы А. Н. Чилингаров
Митрофанов А. В., фракция ЛДПР. Прошу записать меня на “час заявлений”, во-первых. Во-вторых, хочу пожелать победы сегодня Хашеми-Рафсанджани на президентских выборах в Иране. Пусть всё развивается там по исламским традициям, мы это поддерживаем. Также хочу дать протокольное поручение нашему Комитету по безопасности предоставить информацию от МИДа и погранслужбы, пересекала ли гражданка Тимошенко Юлия Владимировна в начале мая границу Российской Федерации. Потому что на самом деле она конфиденциально была здесь, в Москве, в начале мая, встречалась с рядом украинских бизнесменов и о чем-то с ними договаривалась. Но удивительно, что на фоне разговоров о каком-то уголовном деле об этом никто здесь вообще не говорил. Как рассказывают, она здесь была совсем в другом обличье: без косы, с прямыми волосами, одета по последней...
Председательствующий. А может быть, не она это была?
Митрофанов А. В. Это была она! Одета по последней западной моде, в одной из гостиниц здесь, в центре Москвы, и спокойно, так сказать... (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Я сейчас дам вам слово. Пожалуйста, Митрофанов, ваши предложения по этому поводу.
Митрофанов А. В. Согласен, что это трагическое событие, но, во-первых, не такое беспрецедентное, как вы говорите: первое в истории... Не надо тут нам приписывать, в истории бывали разные случаи: был и захват на Олимпиаде спортсменов... Много чего было в истории, и в немецкой истории было много чего. Поэтому не будем здесь преувеличивать. Я считаю, что нам действительно надо помнить об этой дате, но имеет ли смысл тут принимать документ? Я думаю, этого не стоит делать. А вот стоит понять то, что, если бы тогда пошли на жертвы и уничтожили бы эту всю бригаду, а не давали бы им автобусы, Виктор Степанович Черномырдин, так сказать... пошли бы по варианту Владимира Вольфовича - уничтожить бандитов, и всё, - и по варианту Ташкента, как в Андижане сделали, всё было бы нормально, тишина, десять лет не истекал бы кровью Кавказ. И сейчас там что-то назревает, потому что не могут люди у нас сделать Андижан, пороха не хватает, так сказать. Захватывают здание правительства в одной республике, в Черкесии, еще что-то требуют, сейчас в Киргизии захватили по пятому разу здание правительства - это сумасшедший дом! Власть должна быть властью, Виктор Степанович Черномырдин, вы этого не поняли! Были бы президентом, если бы разнесли их всех к чертовой матери, и сейчас сидели бы газом своим торговали на весь мир. А вы сидите там на Украине и непонятно чем занимаетесь! Сила должна быть и воля один раз устроить Андижан. И это надо помнить и нашим “оранжевым” товарищам, которые мечтают о всяком... Вчера рогозинцы опять ходили в оранжевых майках и что-то там исполняли у памятника Марксу. Надо помнить: был Андижан, был такой метод, когда вместе с заложниками всех уничтожили. Думали, не тронут прокуроров и прочих, а он убрал их, и всё. Для него, для Каримова, это не заложники были, а слабые руководители, которые допустили у себя в городе такой беспредел, что их захватили, как этих самых... Женщин и детей, конечно, надо было спасти. Вот если бы устроили там по полной программе, тогда всё было бы тихо лет десять и сейчас мы не занимались бы контртеррористическими операциями, вторыми или первыми контртеррористическими операциями. Так что давайте не будем никаких слабых постановлений принимать и слезы лить, давайте вспомним всё это мужественно и подумаем, как же сделать так, чтобы не допустить этого больше, чтобы не было этого в Москве или где-то еще. И не газ никакой на третий день - сразу уничтожить просто из крупнокалиберных пулеметов...
Председательствующий. Хорошо, понятно. Уважаемые коллеги, у меня есть предложение. Александр Николаевич, учитывая, что есть разные мнения у
Председательствующий. Не поддерживать... Пожалуйста, Митрофанов. Где он? Пожалуйста, включен микрофон Митрофанову. Только что не было вас, минуту назад.
Митрофанов А. В. Я удивлен такой постановкой вопроса. Если для вас частное дело появление премьер-министра соседнего государства здесь в частном порядке, то просто удивительно, что же для вас государственное дело-то на самом деле?! Тем более того премьер-министра, который находится в розыске, о котором говорили, что ее ищут по уголовному делу. Так что я думаю, что это очень интересно...
Председательствующий. Симпатичная девушка.
Митрофанов А. В. Тем более девушка нравится Артуру Николаевичу... То есть я думаю, что здесь у нас нет выхода - мы должны проголосовать за это. Иванов Сергей Владимирович есть? Нет. Митрофанов Алексей Валентинович, пожалуйста. С места.
Митрофанов А. В. Уважаемые депутаты, я хотел бы коснуться в своем выступлении сегодня вопроса, связанного с международной финансовой системой. В свое время в этом зале я задавал вопрос министру Задорнову, 15 июля 1998 года, когда он тут нам докладывал о состоянии российской финансовой системы. Я ему задал вопрос: судя по вашему докладу, готовится финансовый государственный переворот? Так я назвал. Задорнов сказал: “Нет! Это реструктуризация ГКО. Это не финансовый переворот. Это совсем всё другое. Это всё не надо так понимать”. На самом деле в своем докладе Задорнов уже тогда определил то, что было сделано через месяц, в августе 98-го года. Он всё рассказал в Думе, он ничего не скрывал, сказал, что будет реструктуризация ГКО, что в связи с этим государство будет предпринимать определенные меры, будет договариваться с банками и так далее. Удивительно, что Дума тогда вообще никак не отреагировала, только в некоторых изданиях появились отзвуки нашего разговора, так были мы все уверены в том, что финансовая система государства, построенная на паритете, на твердом курсе доллара и рубля, будет держаться и что государство не позволит упасть фондообразующим и вообще системообразующим банкам. Всё оказалось по-другому: банки рухнули, те, которые казались великими, всё это оказалось мыльным пузырем. Я вам сегодня говорю, что международная финансовая система находится в огромной опасности. Реальная ситуация такова: до 40 триллионов долларов находится в американских облигациях, то есть в государственных ценных бумагах США, до 12 триллионов долларов американцы напечатали наличных денег. Всё это доллары я имею в виду. То есть американцы каждый день печатают 2,5 миллиарда долларов наличных денег, 2,5 миллиарда каждый день! Так работает федеральная резервная система. То есть фактически в мире генерируется колоссальная инфляция, генерируется Соединёнными Штатами, то есть Вашингтоном и федеральной резервной системой, Аланом Гринспеном. Ситуация катастрофическая: только на 100 миллиардов долларов американцы обеспечены золотом, только 2 процента - 2 процента! - от этой массы составляют накопления американских граждан. Вы представляете, что это такое?! То есть фактически они торгуют необеспеченной “бумагой”, которую граждане других стран принимают в качестве платежного средства. В свое время батька Махно так написал на своих деньгах: обеспечивается головой того, кто отказывается принимать эти деньги. Вот примерно по такой же схеме действуют американцы: обеспечивается головой того, кто не принимает эти платежные средства.
Огромные авуары в долларах сложились в ряде стран, в том числе в Китае, Гонконге, Тайване, России (у нас уже 150 миллиардов, у китайцев больше), Японии, естественно. То есть страны копят огромные средства в американских долларах, в американских ценных бумагах. Это означает, что так или иначе американцы ведут дело к мировому дефолту. Абсолютно ясно, что этой машине еще работать несколько лет, после чего американцы, видимо, ну, не так по-дурацки, как Кириенко, это сделают, а по-умному: допустим, какой-нибудь бен Ладен ударит в какой-то части мира, и американцы скажут, что, мол, видите, опять мерзавцы, опять “Аль-Каида”, опять там рушат, подрыв государства, - курс упадет, курс серьезно упадет, и начнется совершенно другая американская политика, то есть консерватизм, требовательность к населению, сразу все долги, огромные долги американского государства уменьшатся и так далее. То есть эта пирамида будет погашена, как и все пирамиды. Это уже происходило в мировой истории несколько раз. На самом деле первый дефолт американцы устраивали, так сказать. Еще в свое время Рузвельт забирал после Великой депрессии всё золото у американских банков под расписки, когда выводил Америку... Так что у них есть огромный опыт, как это делать, но впервые они это делают на весь... (Микрофон отключен.)
Председательствующий. Пять минут. Всё. Спасибо.


к началу страницы 
Приемная Алексея Валентиновича МИТРОФАНОВА
телефон: (495) 662-2616
e-mail: duma@alexeymitrofanov.ru
•   •   • 
По всем вопросам связанным с функционированием
сайта просим обращаться в студию ArtSPb.Ru
webmaster@alexeymitrofanov.ru
•   •   • 
Книги А.В. Митрофанова По материалам прессы Фотогалерея А.В. Митрофанова Видеофрагменты выступлений А.В. Митрофанова Послать с сайта письмо А.В. Митрофанову